原告：孝感市三力管業(yè)有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)遠大村工業(yè)園。組織機構代碼：57697886-1。
法定代表人：王連雨，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛書民，該公司職員，代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告：新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市長征路271號。組織機構代碼：73794414-5。
主要負責人：陳嵐，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭冬平，該公司職員，代理權限為：代為承擔、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達律師事務所律師，代理權限為：代為承擔、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。

原告孝感市三力管業(yè)有限公司與被告新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2015年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孝感市三力管業(yè)有限公司的委托訴訟代理人牛書民，被告新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人鄭冬平、余飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孝感市三力管業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失45000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年10月，原告為22人在被告處購買了《華平團體意外傷害保險》和《附加華豐意外傷害醫(yī)療保險》，2015年8月10日，原告公司員工楊巧云意外受傷，經(jīng)鑒定構成九級傷殘，依照保險合同，被告應賠償原告45000元，被告以保險未生效為由拒不承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告為其職員在被告處投保的“華平團體意外傷害保險”和“附加華豐意外傷害醫(yī)療保險”依法成立并生效。原告招聘新職員楊巧云等人后，原告方職員王倩于2015年8月5日按交易習慣將楊巧云等新增人員信息發(fā)至被告方職員姜玉玲手機上，要求更換或新增為被保險人，雙方均系職務行為。雖然楊巧云發(fā)生事故在2015年8月10日，但依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條第一款規(guī)定“投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證”，楊巧云受傷事故發(fā)生在原告為其提出保險要求之后，其保險合同成立，故被告應按照約定的時間開始承擔保險責任。原告已與楊巧云達成了賠償協(xié)議并支付了賠償款，故被告應按“華平團體意外傷害保險”和“附加華豐意外傷害醫(yī)療保險”的約定賠償原告方已支付楊巧云的醫(yī)療費15000元及傷殘賠償金16000元，共計31000元。
綜上所述，被告新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司應在保險范圍內賠償原告孝感市三力管業(yè)有限公司的損失31000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十三條第一款、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內在保險范圍內賠償原告孝感市三力管業(yè)有限公司的損失即保險金31000元。
二、駁回原告孝感市三力管業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費575元，由被告新華人壽保險股份有限公司孝感中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　鐘江林 審　判　員　　冷炳勇 人民陪審員　　余厚潤

書記員：高小夢 附相關法律條文： 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 2、《中華人民共和國保險法》 第十三條投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內容。 依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。