孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
湯木梓（湖北熠耀律師事務(wù)所）
王超（湖北熠耀律師事務(wù)所）
簡(jiǎn)志強(qiáng)
閔某某
簡(jiǎn)志英
范權(quán)清（湖北名流律師事務(wù)所）
高端陽（湖北名流律師事務(wù)所）

（2013）鄂孝南民初字第02318號(hào)
原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
住所地:湖北省孝感市長(zhǎng)征路。
法定代表人鄢華貴，該社理事長(zhǎng)。
委托代理人湯木梓、王超，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告簡(jiǎn)志強(qiáng)，（現(xiàn)在孝感監(jiān)獄服刑）。
被告閔某某，系被告簡(jiǎn)志強(qiáng)之妻。
被告簡(jiǎn)志英。
以上三
被告
委托代理人范權(quán)清，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
以上三
被告
委托代理人高端陽，湖北名流律師事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告簡(jiǎn)志強(qiáng)、簡(jiǎn)志英、閔某某金融借款合同糾紛一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員余月明、人民陪審員肖經(jīng)武參加的合議庭，分別于2013年12月18日、2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理，2014年4月30日因本案復(fù)雜，延長(zhǎng)審限六個(gè)月。
2014年10月16日因本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)中止審理。
原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人湯木梓，被告簡(jiǎn)志強(qiáng)、簡(jiǎn)志英、閔某某的委托代理人高端陽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，2012年8月14日，被告簡(jiǎn)志強(qiáng)及其配偶閔某某向原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求貸款400000元，并簽訂了個(gè)人借款合同，被告簡(jiǎn)志英以其房產(chǎn)對(duì)上述貸款提供了抵押擔(dān)保。
2012年8月15日，原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向被告簡(jiǎn)志強(qiáng)發(fā)放了上述貸款，該貸款于2013年8月15日到期，但三被告至今未償還貸款本息。
為此，原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社起訴，要求被告簡(jiǎn)志強(qiáng)、簡(jiǎn)志英、閔某某立即償還貸款本金400000元及利息、罰息，并承擔(dān)原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的律師代理費(fèi)25000元。
經(jīng)查明，2015年1月15日，本院作出（2014）鄂孝南刑初字第00322號(hào)刑事判決書判決書，依法被告簡(jiǎn)志強(qiáng)犯詐騙罪、貸款詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣70000元；追繳被告簡(jiǎn)志強(qiáng)違法所得贓款人民幣771700元（其中含被告簡(jiǎn)志強(qiáng)向原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款400000元）。
被告簡(jiǎn)志強(qiáng)不服，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
2015年4月8日，湖北省孝感市中級(jí)人民法院以（2015）鄂孝感中刑終字第00062號(hào)刑事裁定書裁定，駁回上訴，維持原判。
本院認(rèn)為，原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社所起訴被告簡(jiǎn)志強(qiáng)、簡(jiǎn)志英、閔某某金融借款合同糾紛一案中的事實(shí)與本院刑事判決中被告簡(jiǎn)志強(qiáng)的刑事犯罪事實(shí)屬同一事實(shí)，且本院在刑事判決書中已對(duì)該貸款予以了追繳，故本案屬重復(fù)起訴。
依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社所起訴被告簡(jiǎn)志強(qiáng)、簡(jiǎn)志英、閔某某金融借款合同糾紛一案中的事實(shí)與本院刑事判決中被告簡(jiǎn)志強(qiáng)的刑事犯罪事實(shí)屬同一事實(shí)，且本院在刑事判決書中已對(duì)該貸款予以了追繳，故本案屬重復(fù)起訴。

依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孝感市孝南區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的起訴。

審判長(zhǎng)：董勁松
審判員：余月明
審判員：肖經(jīng)武

書記員：饒運(yùn)田