原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：孝感市北京路58號。
法定代表人譚倫蔚，該公司董事長。
委托代理人楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北恒星商品混凝土有限公司，住所地：孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)運大村。
法定代表人康成林，該公司總經(jīng)理。
被告湖北豫立工貿(mào)有限公司，住所地：孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)遠(yuǎn)大村。
法定代表人壽斌，該公司總經(jīng)理。
被告康成林。
上述三個被告的共同委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為起訴、出庭應(yīng)訴、進行法庭辯論；代為調(diào)查、收集、提供證據(jù)；起草代寫法律文書、參與調(diào)解、代為簽署有關(guān)法律文書等。

原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱春某小貸公司）訴被告湖北恒星商品混凝土有限公司（以下簡稱恒星公司）、湖北豫立工貿(mào)有限公司（以下簡稱豫立公司）、康成林借款合同糾紛一案，本院于2015年7月16日受理后，依法組成由審判員盛振洲擔(dān)任審判長，人民陪審員鐘林濤、胡曉東參加評議的合議庭，于2015年9月15日公開開庭進行了審理。原告春某小貸公司的委托代理人楊曉林，被告恒星公司、豫立公司、康成林的共同委托代理人陳峰均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月18日，被告恒星公司因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款500萬元。雙方簽訂借款合同后，原告依約定分兩次向被告恒星公司發(fā)放借款，其中300萬元的借款期限自2013年1月18日至2013年7月17日，200萬元的借款期限自2013年2月1日至2013年7月29日，借款的月利率為15‰。雙方在合同中還對其他的權(quán)利和義務(wù)進行了約定。被告豫立公司和康成林分別同原告簽訂了保證擔(dān)保合同，對被告恒星公司上述500萬元的借款本金、利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后，原告屢次催促被告還款，被告恒星公司未能依約定還款。為收回借款的本金及利息，原告遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告恒星公司簽訂的《借款合同》、與被告豫立公司、康成林簽訂的《保證合同》均是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。被告恒星公司拖欠原告借款本金、利息的事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告按約定的月利率15‰支付借款利息的訴請未超過法律的規(guī)定。因此，對原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，本院依法予以支持。被告豫立公司、康成林對本次借款向原告提供保證擔(dān)保，自愿對借款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶責(zé)任，故本院對原告要求被告豫立公司、康成林承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒星商品混凝土有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金500萬元及利息（其中300萬元借款的利息從2013年1月18日起計算至借款本息還清日止，200萬元借款的利息從2013年2月1日起計算至借款本息還清日止，利率按月利率15‰計算）；
二、被告湖北豫立工貿(mào)有限公司、康成林對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費46800元由被告湖北恒星商品混凝土有限公司、湖北豫立工貿(mào)有限公司、康成林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　盛振洲 人民陪審員　　鐘林濤 人民陪審員　　胡曉東

書記員：魯鄭文