原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司。
法定代表人譚倫蔚，該公司董事長。
委托代理人楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告秦某某。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書等。
被告劉某。
被告唐城。
被告孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司。
法定代表人樊碧專，該公司董事長。
被告深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司。
法定代表人劉某，該公司總經(jīng)理。
被告深圳市浩峰裝飾工程有限公司。
法定代表人唐城，該公司總經(jīng)理。

原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司訴被告秦某某、劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李雪梅擔任審判長，審判員佘進舟、人民陪審員胡曉東參加評議的合議庭，于2016年6月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊曉林和被告秦某某及其委托代理人陳峰到庭參加訴訟。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月6日被告秦某某向原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司申請借款50萬元，雙方于2013年6月19日簽訂《借款合同》，約定借款期限自2013年6月19日至2013年12月18日，借款利率為月息千分之十五，逾期按借款利率上浮50%計算罰息，并承擔原告實現(xiàn)債權(quán)的一切費用，雙方并約定其他權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司于借款當日與原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司簽訂《保證合同》，對被告秦某某的借款本金、利息、罰息和實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責任保證擔保。借款當日被告劉某同時以位于孝感市東城區(qū)董永路乾坤豪府8棟中單元東戶二十八層2806號，建筑面積為139.70平方米的房產(chǎn)和車輛登記證編號為420007573325、440006184136的兩輛機動車提供抵押擔保，并與原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司簽訂了《抵押合同》，被告唐城作為其配偶簽訂《承諾書》。合同簽訂后，原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司于借款當日將借款50萬元匯到被告秦某某的銀行賬戶，并由被告秦某某出具借款借據(jù)。借款到期后，原告屢次催款未果，以致成訟。

本院認為，原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司與被告秦某某簽訂的《借款合同》以及與被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司簽訂的《保證合同》、《抵押合同》、《承諾書》均系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告理應(yīng)按照合同約定承擔相應(yīng)的法律責任，但雙方對借款逾期利率的約定，應(yīng)以不超過年利率24%為限，故對原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司要求判令被告秦某某立即償還借款本金50萬元的訴訟請求，依法予以支持，其要求被告按借款合同約定的標準支付借款利息和罰息的訴訟請求，依法予以部分支持。對原告要求被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司對借款本金、利息、罰息承擔連帶清償保證擔保責任和要求被告劉某對借款本金、利息、罰息承擔抵押擔保責任的訴訟請求，依法予以支持。原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司要求被告承擔實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴訟請求，因未提交相關(guān)證據(jù)證明，依法不予支持。被告秦某某以原告與案外人周熙杰惡意串通，實際借款人系周熙杰，其不應(yīng)承擔還款責任的抗辯理由，根據(jù)合同相對性原則，原告與被告秦某某之間成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款合同關(guān)系不因?qū)嶋H用款人為合同當事人以外的人而改變原有的借貸法律關(guān)系，亦無證據(jù)證明原告與周熙杰之間的惡意串通，且被告秦某某作為完全民事行為能力人，其對簽訂借款合同產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當是可以預(yù)見的，也應(yīng)因此承擔由此產(chǎn)生的法律后果。被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某償還原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司借款本金50萬元，并按照雙方合同約定借款利率15‰償付自2013年6月19日起至2013年12月18日的借款期內(nèi)利息，同時按借款年利率24%償付自2013年12月19日起本判決生效之日止的借款罰息。
二、被告劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司對上述借款本金及利息、罰息承擔連帶清償保證擔保責任。
三、被告劉某對上述借款本金、利息、罰息承擔抵押擔保責任。
四、駁回原告孝感市孝南區(qū)春某小額貸款有限責任公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8800元，由被告秦某某、劉某、唐城、孝感市山河路橋工程建設(shè)有限責任公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司孝感分公司、深圳市浩峰裝飾工程有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴費8800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李雪梅 審　判　員　　佘進舟 人民陪審員　　胡曉東

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。