原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。委托訴訟代理人:楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
原告孟某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告貨款42000元及自2018年7月1日至付清之日的經(jīng)濟損失,按同期人民銀行貸款利率的1.5倍計算;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告購買原告的建筑裝修用橋架材料,至2018年5月25日被告共欠原告42000元,原告多次找被告催要,被告一直推脫不還,特訴至法院,請求支持原告的訴訟請求。被告孟某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。根據(jù)原告起訴,本庭歸納本案的調(diào)查重點為:1、原被告之間是否存在買賣合同關(guān)系;2、被告是否欠原告貨款及欠款金額;3、被告是否存在違約行為及應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。原告針對本案調(diào)查重點提供2018年5月25日被告為原告出具的欠條一份,證實被告欠原告橋架款42000元,約定于2018年6月30日付清,被告至今未付。被告孟某某未提供證據(jù),對原告以上證據(jù)也未質(zhì)證。經(jīng)本院審核,原告提供的上述證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。根據(jù)原告提供的證據(jù)及陳述,本院認(rèn)定事實如下:被告孟某某購買原告孟某某的建筑裝修用橋架材料,截止到2018年5月25日共欠原告貨款42000元,后經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。
原告孟某某與被告孟某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人楊杰到庭參加訴訟,被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告孟某某與被告孟某某系買賣合同關(guān)系,被告向原告購買建筑裝修用橋架材料,欠原告貨款42000元,約定于2018年6月30日付清,到期后被告理應(yīng)支付原告貨款。被告長期拖欠原告貨款,應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定,原告要求被告自2018年7月1日至付清貨款之日按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孟某某給付原告孟某某貨款42000元并支付逾期付款損失(損失自2018年7月1日至貨款付清之日按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率年4.35%的1.5倍即年6.53%標(biāo)準(zhǔn)計算),于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費850元,減半收取425元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王月民
書記員:李雪娟
成為第一個評論者