原告：孟某均，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：張彥志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。系原告的丈夫。委托訴訟代理人：李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師。被告：天津市安盛運(yùn)輸有限公司，住所地天津市武清區(qū)黃花店鎮(zhèn)來魚公路南側(cè)40號(hào)。法定代表人：蘭廣岐，該公司經(jīng)理。被告：張成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人，住天津市武清區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。負(fù)責(zé)人：石洪峰，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

孟某均向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告依法向原告孟某均賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)279406.82元；二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月24日11時(shí)50分許，張成駕駛津Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車沿定魏線出南向北行駛至晴川加油站前時(shí)，與孟某均駕駛電動(dòng)自行車從西邊道口出來橫過公路時(shí)發(fā)生交通事故，造成孟某均受傷、車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的公交認(rèn)字（2017）第130133216號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張成應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任；孟某均無此事故責(zé)任。孟某均受傷后先在趙縣人民醫(yī)院搶救，后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，原告住院期間，被告只支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。被告張成作為車輛駕駛?cè)?，依法?yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。津Ａ×××××號(hào)貨車在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失279406.82元。安盛運(yùn)輸公司辯稱，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，應(yīng)依法承擔(dān)。張成未答辯。平安保險(xiǎn)公司辯稱，津Ａ×××××號(hào)貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償時(shí)應(yīng)予以扣除。在法院核實(shí)該車行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行合理合法的賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月24日，張成駕駛津Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車與孟某均駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成孟某均受傷、車輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張成應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任；孟某均無此事故責(zé)任。孟某均受傷后先在趙縣人民醫(yī)院搶救，后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。原告住院期間，被告平安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，安盛運(yùn)輸公司墊付醫(yī)療費(fèi)40000元。津Ａ×××××號(hào)貨車在平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告張成是安盛運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī)。原告的損失，經(jīng)質(zhì)證，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張267161.82元，并提供了趙縣人民醫(yī)院門診票據(jù)1張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷、門診票據(jù)27張、住院費(fèi)票據(jù)1張、外購藥票據(jù)1張。被告對(duì)外購藥票據(jù)提出異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑，不認(rèn)可。該票據(jù)顯示的外購藥為幫助消化、潤腸藥品，這在原告住院期間的臨時(shí)醫(yī)囑中有記錄，也說明原告使用該藥品的必要性和與交通事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告的主張不予支持。被告主張醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，不予支持。確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為267161.82元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張9100元，按住院91天，每天100元計(jì)算，并提供了住院病歷。根據(jù)原告的住院記錄，原告的住院時(shí)間為90天，確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9000元。3、交通費(fèi)：原告主張2208元，并提供了趙縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張440元、加油費(fèi)票據(jù)1張300元、出租車票據(jù)3張77.3元、南焦站至范莊票據(jù)2張32元、長途汽車費(fèi)票據(jù)5張80元、100元面額長途汽車費(fèi)票據(jù)4張。根據(jù)原告的住址及住院地址，100元面額的長途汽車費(fèi)票據(jù)明顯不合理，不予支持?？紤]原告的住院時(shí)間、住院地點(diǎn)，酌定支持交通費(fèi)1200元。4、康復(fù)用品費(fèi)：原告主張87元，并提供了2張票據(jù)。被告認(rèn)為，該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，沒有寫明購買人的姓名，不認(rèn)可。該2張票據(jù)顯示的購買時(shí)間是在原告住院期間，購買用品是護(hù)理墊、衛(wèi)生紙，購買地點(diǎn)是石家莊市橋西區(qū)，根據(jù)原告的傷情和住院情況，確認(rèn)該費(fèi)用是為原告住院期間使用，予以認(rèn)定。5、財(cái)產(chǎn)損失：原告主張電動(dòng)自行車損失850元，并提供了石家莊市趙縣道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書。被告沒有異議，確認(rèn)原告的財(cái)產(chǎn)損失為850元。以上損失，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍的有醫(yī)療費(fèi)267161.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000元，計(jì)276161.82元；屬于死亡傷殘賠償限額范圍的有交通費(fèi)1200元、康復(fù)用品費(fèi)87元，計(jì)1287元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的有財(cái)產(chǎn)損失850元。以上共計(jì)278298.82元。
原告孟某均與被告天津市安盛運(yùn)輸有限公司（以下簡稱安盛運(yùn)輸公司）、張成、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某均委托訴訟代理人張彥志、李增奪、被告安盛運(yùn)輸公司法定代表人蘭廣岐、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人班元飛到庭參加訴訟，被告張成經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告與被告張成駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告的事故車輛在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，給原告造成的損失，應(yīng)首先由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額10000元，平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付，應(yīng)予扣除，剩余醫(yī)療費(fèi)用266161.82元，因被告張成負(fù)事故的全部責(zé)任，由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告266161.82元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍的1287元，由平安保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告1287元元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的850元，由平安保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告850元。為減少訴累，被告安盛運(yùn)輸公司為原告墊付的40000元，由平安保險(xiǎn)公司從向原告支付的賠償款中支付給安盛運(yùn)輸公司。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告孟某均經(jīng)濟(jì)損失228298.82元；二、自本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司給付被告天津市安盛運(yùn)輸有限公司墊付款40000元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5491元，由原告負(fù)擔(dān)198元，被告天津市安盛運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)789元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)4504元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。