原告孟僑僑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人王蘭，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900805603142A。
負(fù)責(zé)人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人于浩，該公司職員。

原告孟僑僑與被告卜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟僑僑的委托代理人王蘭、被告卜某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人于浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟僑僑向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告承擔(dān)因交通事故造成的原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣161938.97元（包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償?shù)龋６?、本案全部訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月25日22時(shí)，被告卜某某駕駛楊清才所有的車牌號(hào)為京Ｑ×××××的豐田牌小型普通客車，沿北站路由西向東行駛，當(dāng)行至交口時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)河北省冀中公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2016]第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告卜某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告孟僑僑無(wú)責(zé)任。事故造成原告多處骨折、多發(fā)軟組織損傷、頭部外傷、上前牙區(qū)牙外傷、牙槽突骨折，事故發(fā)生后，原告先后在華北石油管理局總醫(yī)院、北京大學(xué)口腔醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院進(jìn)行治療，該事故不僅給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，還造成了心理上難以恢復(fù)的巨大傷痛。原告損失為醫(yī)療費(fèi)68359.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院2300元（住院23天×100元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（營(yíng)養(yǎng)期60日×100元/天）、誤工費(fèi)54827.5元[（17310.6元/月+9519元/月+14291元/月）÷3×4個(gè)月（120天）]、護(hù)理費(fèi)3300元（110元/天×30天）、交通費(fèi)6393.5元、住宿費(fèi)158元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)損失161938.97元。肇事車輛京Ｑ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因此,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告卜某某辯稱，事故發(fā)生后，為原告墊付款共計(jì)67000元，要求被告保險(xiǎn)公司向其返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償完畢，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法的損失。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)過(guò)長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按中間值45天計(jì)算。誤工費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供完稅證明。原告的診斷證明及病歷沒(méi)有記載需2人護(hù)理，住院期間車主也為原告請(qǐng)了護(hù)工并支付了費(fèi)用，對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。原告未構(gòu)成傷殘，對(duì)精神損害撫慰金不認(rèn)可。交通費(fèi)等請(qǐng)法院酌定。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，此事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分、被告卜某某駕駛事故車輛投保情況與原告所訴一致。原告受傷后到華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)恥骨上下支骨折、上額骨前緣骨折、鼻骨骨折不除外、多發(fā)軟組織傷、牙齦裂傷、左頭部外傷。原告于2016年11月8日出院，住院14天。出院醫(yī)囑記載：“1、1月內(nèi)禁止完全坐起，繼續(xù)臥床休養(yǎng)3個(gè)月，2、4周后復(fù)查X線，了解骨折愈合情況，3、去北京治療牙根殘留，4、每日床上功能鍛煉，每日定時(shí)雙下肢按摩，預(yù)防血栓形成，5、何時(shí)扶雙拐下地、何時(shí)負(fù)重需在骨科醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行，6、出院后半年內(nèi)每月骨科門診復(fù)查，7、繼續(xù)促骨愈合藥物，8、有情況隨診”。原告出院后于2016年11月8日至9日到北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院門診檢查。2016年11月10日，原告再次到華北石油管理局總醫(yī)院住院治療，于2016年11月18日出院，住院8天，出院醫(yī)囑記載：“盡快前往上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，若有不適我科隨診”。自2016年11月26日開(kāi)始，原告多次到河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院門診檢查治療。經(jīng)本院委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2017年11月22日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告誤工60－120日，護(hù)理期20－30日，營(yíng)養(yǎng)期30－60日。原告支付鑒定費(fèi)600元。
原告孟僑僑系北京愛(ài)斯即膜原生植物科技開(kāi)發(fā)有限公司的加盟商，其門店位于任丘市石油商場(chǎng)。原告住院及休養(yǎng)期間由翟素格護(hù)理，翟素格系石家莊市藁城區(qū)東城街金橋汽車用品商行員工，工資收入為110元/天。
另查明，事故發(fā)生后，被告卜某某為原告墊付交通費(fèi)2000元、聘請(qǐng)護(hù)工2880元及其他款項(xiàng)共計(jì)67000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、門診收費(fèi)票據(jù)、華北石油管理局總醫(yī)院住院病歷、北京大學(xué)口腔醫(yī)院門診病歷、河北醫(yī)科大學(xué)門診病歷及診斷證明書(shū)、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告卜某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），且此事故中被告卜某某負(fù)全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的損失。經(jīng)核實(shí)原告有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生87325.77元（其中原告持有票據(jù)金額68359.97元，被告卜某某持有票據(jù)金額18965.8元）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院2300元，被告未持異議，且符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元過(guò)高，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，參考慮原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)，支持營(yíng)養(yǎng)期60天，支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）。原告主張誤工費(fèi)54827.5元，被告保險(xiǎn)公司持有異議。經(jīng)查，原告提供的收入為其門店?duì)I業(yè)額收入情況，不能證明系其個(gè)人的誤工損失，不予采納，本院酌情依據(jù)河北省2016年度在崗職工平均工資156.13元/天的標(biāo)準(zhǔn)，支持誤工費(fèi)18735.6元（誤工120天×156.13元/天）。原告主張護(hù)理費(fèi)3300元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張精神損害撫慰金20000元，因原告未達(dá)到傷殘等級(jí)，本不應(yīng)支持，考慮到原告身體受傷較重，且牙齒損失對(duì)年輕女性形象存在一定影響，酌情支持5000元。原告主張交通費(fèi)6393.5元，其提供的部分票據(jù)不能證實(shí)與治療存在關(guān)系性，考慮到原告居住地為河北省石家莊市藁城區(qū)，多次往返北京市、河北省任丘市、石家莊市進(jìn)行治療，酌情支持交通費(fèi)6000元。原告主張住宿費(fèi)158元，因原告門店位于任丘市，其主張?jiān)谌吻鹗凶∷拶M(fèi)不具有合理性，不予支持。被告卜某某提供的任丘法醫(yī)醫(yī)院金額為2000元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為車費(fèi)，應(yīng)計(jì)入原告交通費(fèi)。被告卜某某提供的住宿費(fèi)票據(jù)792元、餐費(fèi)139元，與原告到北京口腔醫(yī)院治療的情況相符，予以支持。被告卜某某提供的廣東眾安康后勤集團(tuán)有限公司任丘分公司證明記載原告聘請(qǐng)護(hù)工發(fā)生護(hù)理費(fèi)2880元，考慮原告受傷情況，該費(fèi)用支出合理，予以支持。綜上，支持原告損失共計(jì)130272.37元。上述損失未超出保險(xiǎn)限額范圍，扣除被告卜令墊付款67000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)63272.37元（130272.37元－67000元）。因原告的損失保險(xiǎn)限額能夠足額賠償，故被告卜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告卜某某為原告墊付的67000元，由被告保險(xiǎn)公司返還被告卜某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟僑僑損失共計(jì)63272.37元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告卜某某67000元。
三、被告卜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1766元、鑒定費(fèi)600元，由原告孟僑僑負(fù)擔(dān)1442元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)924元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫玉坡

書(shū)記員： 王智