孟某某
周洪娥
黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司
林秉輝(河北衡泰律師事務(wù)所)
原告:孟某某,農(nóng)民。
委托代理人:周洪娥,農(nóng)民。
被告:黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)。
住所地:河北省黃驊市。
法定代表人:韓廣通,董事長。
委托代理人:林秉輝,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告金某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案及原告金某公司與被告孟某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院分別于2015年9月25日、2015年10月10日立案受理。
本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十一條 ?之規(guī)定,并案公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某的委托代理人周洪娥、被告金某公司的委托代理人林秉輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法撤銷黃驊市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)黃勞人仲案(2015)69號(hào)仲裁裁決書;2、依法判令被告賠償一次性傷殘補(bǔ)助金差額8860元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金差額75537.5元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額33300元,鑒定費(fèi)600元、新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)654.2元、交通費(fèi)2000元,申請(qǐng)被告金某公司為原告孟某某補(bǔ)交2000年至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判令被告給予原告經(jīng)濟(jì)賠償20000元;3、依法判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
被告金某公司辯稱:原告要求的各項(xiàng)工傷待遇已經(jīng)由滄州市中級(jí)人民法院(2015)滄民終字第416號(hào)民事判決書判決,該判決同時(shí)解除了被告和原告的勞動(dòng)關(guān)系,原告的各項(xiàng)工傷待遇已經(jīng)終結(jié),無權(quán)再次要求主張工傷保險(xiǎn)待遇。
勞動(dòng)能力鑒定復(fù)查權(quán)是建立在勞動(dòng)者和用人單位繼續(xù)存在勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,而被告和原告的勞動(dòng)關(guān)系因?yàn)樵嬖谠瓉淼脑V訟中提出解除,法院也判決解除,所以2015年4月24日滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的初次鑒定結(jié)論書及2015年7月3日河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的再次鑒定結(jié)論書均為無效鑒定結(jié)論,原告不得以此作為提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的依據(jù)。
原告主張的交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)在上述滄州市中院的判決中也已審理完畢,本案不應(yīng)再予進(jìn)行審理。
原告所主張的補(bǔ)交養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn),不符合社會(huì)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工才能享受養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)待遇,而被告所在地是在官莊鄉(xiāng),不屬于城市,所以對(duì)補(bǔ)交養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)金的請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。
其補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)的請(qǐng)求也超過仲裁時(shí)效。
原告要求賠償其未簽訂勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求也超過仲裁時(shí)效。
請(qǐng)求法院依法撤銷仲裁裁決,駁回原告的全部仲裁請(qǐng)求。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為,原告孟某某系被告金某公司職工,其在工作過程中受傷,已經(jīng)行政部門確定為工傷。
人民法院雖然已就原告八級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠償項(xiàng)目作出了判決,而職工經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定以后,有些職工的傷殘會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,為此原告依法享有申請(qǐng)勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定的權(quán)利。
原告?zhèn)麣埥?jīng)復(fù)查確定為六級(jí)傷殘,被告應(yīng)依法賠付相關(guān)損失。
本院確認(rèn)原告孟某某的各項(xiàng)損失:原告孟某某六級(jí)傷殘,一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為16個(gè)月的本人工資,對(duì)該工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)生效的(2015)滄民終字第416號(hào)民事判決書判定為1000元,故應(yīng)賠付16000元,扣除已判定的11000元,一次性傷殘補(bǔ)助金的差額確認(rèn)為5000元;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為38個(gè)月本省上年度職工平均工資,河北省上年度職工平均工資為46239元,確認(rèn)為46239元/12個(gè)月*38個(gè)月=146423.5元,扣除已判定的70886元,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額確認(rèn)為75537.5元;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為16個(gè)月本省上年度職工平均工資,河北省上年度職工平均工資為46239元,確認(rèn)為46239元/12個(gè)月*16個(gè)月=61652元,扣除已判定的28352元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額確認(rèn)為33300元;原告主張的交通費(fèi):根據(jù)其提供的票據(jù)及其他案情確認(rèn)為1500元;原告就其主張的醫(yī)療費(fèi)提供了654.2元票據(jù),原告所做檢查及購買的藥品與本案相關(guān),對(duì)上述費(fèi)用依法確認(rèn)。
原告六級(jí)傷殘,原告請(qǐng)求被告補(bǔ)交從2000年至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn),應(yīng)予支持,可從2000年1月起算。
同時(shí)自2008年1月1日施行的《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資;第九十七條 ?規(guī)定:本法施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系,尚未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立;同時(shí)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?規(guī)定:用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條 ?的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。
原告主張的該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)予支持,原告月工資1000元,依照上述規(guī)定支付的期限為11個(gè)月,應(yīng)依原告的工資標(biāo)準(zhǔn)按11個(gè)月每月1000元給付原告二倍工資差額11000元。
為此,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、第九十七條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十六條 ?、第五十四條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?,參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司賠付原告孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金差額5000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額75537.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額33300元、鑒定費(fèi)600元、醫(yī)藥費(fèi)654.2元、交通費(fèi)1500元、11個(gè)月二倍工資差額11000元,共計(jì)127591.7元;
二、被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司為原告孟某某補(bǔ)交2000年1月至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn);
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,被告到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:中國工商銀行黃驊支行賬號(hào):xxxx3)。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1555元,由原告孟某某承擔(dān)142元,被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司承擔(dān)1413元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告孟某某系被告金某公司職工,其在工作過程中受傷,已經(jīng)行政部門確定為工傷。
人民法院雖然已就原告八級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠償項(xiàng)目作出了判決,而職工經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定以后,有些職工的傷殘會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,為此原告依法享有申請(qǐng)勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定的權(quán)利。
原告?zhèn)麣埥?jīng)復(fù)查確定為六級(jí)傷殘,被告應(yīng)依法賠付相關(guān)損失。
本院確認(rèn)原告孟某某的各項(xiàng)損失:原告孟某某六級(jí)傷殘,一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為16個(gè)月的本人工資,對(duì)該工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)生效的(2015)滄民終字第416號(hào)民事判決書判定為1000元,故應(yīng)賠付16000元,扣除已判定的11000元,一次性傷殘補(bǔ)助金的差額確認(rèn)為5000元;一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為38個(gè)月本省上年度職工平均工資,河北省上年度職工平均工資為46239元,確認(rèn)為46239元/12個(gè)月*38個(gè)月=146423.5元,扣除已判定的70886元,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額確認(rèn)為75537.5元;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為16個(gè)月本省上年度職工平均工資,河北省上年度職工平均工資為46239元,確認(rèn)為46239元/12個(gè)月*16個(gè)月=61652元,扣除已判定的28352元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額確認(rèn)為33300元;原告主張的交通費(fèi):根據(jù)其提供的票據(jù)及其他案情確認(rèn)為1500元;原告就其主張的醫(yī)療費(fèi)提供了654.2元票據(jù),原告所做檢查及購買的藥品與本案相關(guān),對(duì)上述費(fèi)用依法確認(rèn)。
原告六級(jí)傷殘,原告請(qǐng)求被告補(bǔ)交從2000年至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn),應(yīng)予支持,可從2000年1月起算。
同時(shí)自2008年1月1日施行的《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資;第九十七條 ?規(guī)定:本法施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系,尚未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立;同時(shí)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?規(guī)定:用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條 ?的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。
原告主張的該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)予支持,原告月工資1000元,依照上述規(guī)定支付的期限為11個(gè)月,應(yīng)依原告的工資標(biāo)準(zhǔn)按11個(gè)月每月1000元給付原告二倍工資差額11000元。
為此,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、第九十七條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十六條 ?、第五十四條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條 ?,參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司賠付原告孟某某一次性傷殘補(bǔ)助金差額5000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額75537.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額33300元、鑒定費(fèi)600元、醫(yī)藥費(fèi)654.2元、交通費(fèi)1500元、11個(gè)月二倍工資差額11000元,共計(jì)127591.7元;
二、被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司為原告孟某某補(bǔ)交2000年1月至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn);
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,被告到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:中國工商銀行黃驊支行賬號(hào):xxxx3)。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1555元,由原告孟某某承擔(dān)142元,被告黃驊市金某面粉有限責(zé)任公司承擔(dān)1413元(限判決生效之日交納)。
審判長:王淑云
書記員:陳麗丹
成為第一個(gè)評(píng)論者