原告：孟某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：郭興會(huì)，男，漢族，住山西省靈丘縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
法定代表人：陳世珍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李麗霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告郭興會(huì)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)大同公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人崔濤、被告人壽保險(xiǎn)大同公司的委托訴訟代理人李麗霞到庭參加訴訟。被告郭興會(huì)經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失205000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月29日，原告從清苑縣楊某某處購(gòu)買冀FXXX別克牌小型轎車，一直未辦理過戶手續(xù)。2017年2月19日22時(shí)30分，被告郭興會(huì)駕駛晉BXXX、晉BDCXX掛號(hào)重型半掛車沿112國(guó)道由東向西行駛至淶源縣路段繞行障礙物，駛?cè)雽?duì)向車道，與對(duì)向車道原告駕駛的冀FXXX別克牌小型轎車相撞，致原告受傷，原告車輛受損。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭興會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭興會(huì)所駕駛的晉BXXX、晉BDCXX掛號(hào)重型半掛車在被告人壽保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告認(rèn)為，本次事故給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2017年2月19日22時(shí)30分，被告郭興會(huì)駕駛晉BXXX、晉BDCXX掛號(hào)重型半掛車沿112國(guó)道由東向西行駛至淶源縣路段，繞行路上障礙物，駛?cè)雽?duì)向車道，與對(duì)向原告孟某某駕駛的登記在楊某某名下的冀FXXX別克牌小型轎車相撞，致原告孟某某受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)于2017年3月8日作出第3-049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以被告郭興會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車通過有障礙的路面時(shí)未讓無障礙一方先行，認(rèn)定被告郭興會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院治療15天，診斷為：1、左足第1-4跖骨、左側(cè)距骨、內(nèi)中外楔骨、骰骨骨折；2、左眼部皮擦傷；3、胸部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、左足石膏固定約3個(gè)月，每月復(fù)查一次。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，服用補(bǔ)鈣續(xù)骨藥物促進(jìn)骨折愈合。3、據(jù)骨折愈合情況決定左足負(fù)重。建議原告由一人陪護(hù)。支付醫(yī)療費(fèi)6479.43元，購(gòu)買雙拐支付180元。事故發(fā)生前，原告系淶源縣某碎石廠職工，月工資5000元，因本次事故工資被停發(fā)。原告為施救其車輛，支付施救費(fèi)1400元。經(jīng)被告郭興會(huì)和原告孟某某委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司作出評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估原告孟某某駕駛的冀FXXX別克牌小型轎車的車輛損失為145195元，原告為此支付公估費(fèi)7260元。被告人壽保險(xiǎn)大同公司對(duì)該評(píng)估報(bào)告書不認(rèn)可，申請(qǐng)對(duì)該車輛損失進(jìn)行鑒定，本院委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估原告所有的冀FXXX號(hào)車輛損失為82176元，被告人壽保險(xiǎn)大同公司為此支付公估費(fèi)5800元
被告郭興會(huì)所駕駛的晉BXXX重型半掛車在被告人壽保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。晉BDCXX掛號(hào)在被告人壽保險(xiǎn)大同公司投保保險(xiǎn)金額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。損壞他人財(cái)產(chǎn)的、應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。淶源縣公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告郭興會(huì)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告郭興會(huì)應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告郭興會(huì)駕駛的事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)大同公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告孟某某因本次事故的各項(xiàng)損失由被告人壽保險(xiǎn)大同公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告人壽保險(xiǎn)大同公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告孟某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為6479.43元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院15天，按每天100元計(jì)算為1500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、淶源縣醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院確定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為（15天×50元）750元、4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告出院時(shí)，淶源縣醫(yī)院醫(yī)囑建議原告左足石膏固定約3個(gè)月，每月復(fù)查一次。本院確定原告的誤工時(shí)間為105天，原告主張其系淶源縣某碎石廠職工，月工資5000元，因本次事故工資被停發(fā)，其主張的工資收入已超過個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，但其未提交納稅證明，故原告的誤工損失按每月3500元確定，誤工費(fèi)為（3500元÷30天×105天）12250元。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告主張其受傷后由其妻子吳某某護(hù)理，并要求按河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。根據(jù)醫(yī)囑建議其出院后石膏固定3個(gè)月，本院確定其護(hù)理期限為105天，原告的護(hù)理費(fèi)為（19779元÷365天×105天）5689.8元。6、購(gòu)買雙拐支付180元。7、施救費(fèi)1400元。8、車輛損失費(fèi)82176元。原告與被告郭興會(huì)委托信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書評(píng)估個(gè)的車輛損失145919元，本院不予確認(rèn)。
上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)110425.23元，由被告人壽保險(xiǎn)大同公司司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8729.43元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、購(gòu)買雙拐費(fèi)共18119.8元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)2000元。剩余車輛損失80176元由被告人壽保險(xiǎn)大同公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條的規(guī)定，原告支付的施救費(fèi)1400元，由被告人壽保險(xiǎn)大同公司承擔(dān)。因原告和郭興會(huì)委托信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告未被本院采用，原告主張的評(píng)估費(fèi)7260元，本院不予支持。被告人壽保險(xiǎn)大同公司支付的公估費(fèi)5800元由被告人壽保險(xiǎn)大同公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、雙拐費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)110425元。
二、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元，減半收取計(jì)2187.5元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)933.5元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)1254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖