原告孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市永清縣，，。委托代理人：張巍，河北天禹律師事務(wù)所律師，。被告金某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，福建省莆田市秀嶼區(qū)月塘鄉(xiāng)聯(lián)星村水頭**號。現(xiàn)住天津市東麗區(qū)，，。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，地址：天津市河西區(qū)友誼路5號北方金融大廈13層1301-1308，統(tǒng)一社會信用代碼:9112010377363411XP，電話：022-8815****。負(fù)責(zé)人劉希智，該公司總經(jīng)理，。委托代理人鄭同，該公司職工，。委托代理人孫沿，該公司職工，。

原告訴稱，2016年10月23日22時(shí)50分，被告金某某駕駛津Ｋ×××××號小型轎車與原告孟某某駕駛無牌照二輪摩托車在京廣線75提香小鎮(zhèn)道口發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告受傷的交通事故，經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告金某某負(fù)次要責(zé)任。原、被告就賠償問題未能達(dá)成協(xié)議，特訴至法院，要求二被告依法賠償原告孟某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、車損評估費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)10000元，庭審中將訴訟主張變更為92792.8元。被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱：被告金某某駕駛的津Ｋ×××××號小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額下依法承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予承擔(dān)。原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告孟某某身份證復(fù)印件一份，證實(shí)原告主體身份適格；2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2016）第00496事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及原告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告金某某負(fù)次要責(zé)任的責(zé)任劃分；3、霸州市第三醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、住院費(fèi)用清單各一份，證實(shí)原告孟某某因此交通事故在霸州市第三醫(yī)院住院治療情況及具體用藥情況；4、霸州市第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張，證實(shí)原告在該院醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)情況；5、霸州市新源照明電子有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、2016年7月至9月工資表各一份。證實(shí)原告因此事故受傷后，未上班而停發(fā)工資及誤工費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；6、護(hù)理人孟麗麗（原告孟某某之女）身份證復(fù)印件、霸州市城區(qū)鴻績電腦銷售部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、2016年7月至9月工資表各一份，證實(shí)原告之女孟麗麗因護(hù)理原告誤工而停發(fā)工資及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；7、交通費(fèi)票據(jù)86張，證實(shí)原告因此交通事故造成的交通費(fèi)開支情況；8、永清縣龍虎莊鄉(xiāng)繩高營村村民委員會出具的家庭關(guān)系證明一份、戶口登記卡5張，證實(shí)被扶養(yǎng)人為孟宇以及被撫養(yǎng)年限；9、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告因此交通事故受傷造成傷殘等級為十級傷殘、誤工期為226天、營養(yǎng)期為226天、護(hù)理期為90天；10、天津明正司法鑒定中心出具的票據(jù)一張，證實(shí)原告為傷殘?jiān)u定支付3000元鑒定費(fèi)；11、河北誠鑫價(jià)格評估有限公司出具的資產(chǎn)價(jià)格評估報(bào)告書一份，證實(shí)原告車輛（摩托車）損失情況；12、河北誠鑫價(jià)格評估有限公司出具的評估費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告為評估車輛支付500元評估費(fèi)情況。賠償清單：1、醫(yī)藥費(fèi)：39253.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×26天=2600元；3、誤工費(fèi)：3400元/月÷30天×226天=25613元；4、護(hù)理費(fèi)：3400元/月÷30天×90天=10200元；5、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×226天=11300元；6、交通費(fèi)：921.3元；7、傷殘賠償金：11919元×20年×10%=23838元；8、精神撫慰金：5000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9798元×5年×10%÷2人=2449.5元；10、鑒定費(fèi)：3000元；11、車輛損失：775元；12、評估費(fèi)：500元；以上合計(jì)125449.98元，按照原、被告事故責(zé)任的劃分，二被告應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)損失為92792.8元。被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司質(zhì)證意見：對證1、2、3、4、無異議；對證5的意見為，誤工證明和工資表均不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照上一年度農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；對證6的意見為，護(hù)理誤工證明和工資表均不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；對證7的意見為，交通費(fèi)票據(jù)連號票較多，具體賠償數(shù)額請法庭酌定；對證8的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)年限為4年；對證9的真實(shí)性無異議，但評定的誤工期、護(hù)理期過長，認(rèn)可誤工期120天、護(hù)理期26天；對證10無異議，但不屬于理賠范圍；對證11的真實(shí)性無異議，但損失金額不予認(rèn)可，應(yīng)按我公司核定的損失賠付；對證12無異議，但不屬于理賠范圍。對賠償清單的意見:對第1、2、5、10、12項(xiàng)無異議；對第3項(xiàng)意見為，認(rèn)可誤工期120天；對第4項(xiàng)意見為，認(rèn)可護(hù)理期26天，按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；對第6項(xiàng)意見為，認(rèn)為過高，請法庭酌定；對第7項(xiàng)意見為，應(yīng)按照上一年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；對第8項(xiàng)意見為，精神撫慰金認(rèn)為過高，認(rèn)可2000元；對第9項(xiàng)意見為，被撫養(yǎng)關(guān)系認(rèn)可，但應(yīng)按4年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；對第11項(xiàng)意見為，財(cái)產(chǎn)損失評估過高，按我公司核定的損失賠付。被告金某某舉證如下:1、華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證實(shí)被告金某某駕駛津Ｋ×××××號小型轎車投保情況；2、被告金某某駕駛證、車輛行駛證各一份，證實(shí)被告金某某的駕駛資格及車輛合格；原告孟某某、被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對被告金某某所舉證據(jù)均無異議。經(jīng)審理查明，2016年10月23日22時(shí)50分，原告孟某某駕駛無牌照二輪摩托車沿京廣線非機(jī)動(dòng)車道由南向北逆行，行駛至京廣線75提香小鎮(zhèn)道口與提香小區(qū)公路由西向東駛上京廣線的被告金某某駕駛津Ｋ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、原告孟某某受傷的交通事故，經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告金某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孟某某立即被送往霸州市第三醫(yī)院入院治療，共住院26天，期間支出醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)）39253.18元。經(jīng)診斷為：左脛骨粉碎性骨折、左肋骨骨折多發(fā)軟組織挫傷；長期及出院醫(yī)囑為：Ⅱ級護(hù)理、床上靜養(yǎng)、避免下地負(fù)重、定期復(fù)查……。受霸州市法院依法委托，天津明正司法鑒定中心于2017年6月7日做出司法鑒定意見，評定原告孟某某因此事故造成傷殘等級為十級傷殘、誤工期和營養(yǎng)期均至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期為90天。受霸州市法院依法委托，河北誠鑫價(jià)格評估有限公司于2017年3月2日做出資產(chǎn)價(jià)格評估報(bào)告，評估原告孟某某財(cái)產(chǎn)（摩托車）損失為775元。原告孟某某是霸州市新源照明電子有限公司的職工，月平均工資為3400元，該事故發(fā)生后工資停發(fā)；原告孟某某在霸州市第三醫(yī)院住院期間由其女孟麗麗護(hù)理，孟麗麗是霸州市城區(qū)鴻績電腦銷售部的職工，月平均工資為3400元，事故發(fā)生后因護(hù)理原告孟某某而工資停發(fā)。原告孟某某與妻子楊秀蘭共生育三子女：長女孟麗麗（xxxx年xx月xx日出生）、次女孟瑩瑩（xxxx年xx月xx日出生）、三女孟宇（xxxx年xx月xx日出生）。被告金某某駕駛津Ｋ×××××號小型轎車在被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、交通費(fèi)票據(jù)和被告提供的行駛證、駕駛證等證據(jù)證實(shí)。
原告孟某某與被告金某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年11月29日立案受理，并中止審理。經(jīng)被告金某某的申請，追加華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）為被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，本案依法由審判員左本武獨(dú)任審判，適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告孟某某委托代理人張巍、被告金某某、被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人孫沿到庭參加了訴訟。庭后，原告孟某某與被告金某某就交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的損失賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告金某某負(fù)事故的次要責(zé)任，事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告孟某某因此事故受到的損失為：1、原告主張醫(yī)藥費(fèi)39253.18元，其中包含救護(hù)車費(fèi)60元（該費(fèi)用在交通費(fèi)項(xiàng)下賠付），故本院支持醫(yī)藥費(fèi)39193.18元；2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，本院予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)25613元，被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提出應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和誤工期限認(rèn)可120日，因原告系霸州市新源照明電子有限公司的職工，有明確的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)天津明正司法鑒定中心司法鑒定原告誤工期為至傷殘?jiān)u定前一日，結(jié)合原告病情及司法鑒定情況，本院支持誤工期為150日，故支持誤工費(fèi)3400元/月÷30日×150日=17000元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)10200元，被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司提出應(yīng)照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)和護(hù)理期限認(rèn)可26天，因護(hù)理人孟麗麗是霸州市城區(qū)鴻績電腦銷售部的職工，有明確的工資發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)天津明正司法鑒定中心司法鑒定原告護(hù)理期為90日，結(jié)合原告病情及司法鑒定情況，本院支持誤工期為60日，故支持護(hù)理費(fèi)3400元/月÷30日×60日=6800元；5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)11300元，本院予以支持；6、原告主張交通費(fèi)921.3元，本院酌情支持交通費(fèi)300元（包括救護(hù)車費(fèi)60元）；7、原告按照上一年度農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金23838元，本院予以支持；8、原告主張精神撫慰金5000元，被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司認(rèn)為過高，本院酌情支持3000元；9、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元，被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司認(rèn)為應(yīng)按4年計(jì)算被扶養(yǎng)人孟宇的生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人孟宇于xxxx年xx月xx日出生，至滿十八周歲還有4年，故本院支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9798元×4年×10%÷2人=1959.6元；10、原告主張鑒定費(fèi)3000元，本院予以支持；11、原告主張財(cái)產(chǎn)損失775元，本院予以支持；12、原告主張鑒定費(fèi)500元，本院予以支持。原告孟某某與被告金某某就交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍以外的損失賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)履行完畢，本院認(rèn)定合法有效。因被告金某某駕駛的駕駛津Ｋ×××××號小型轎車在被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告孟某某受到損失的醫(yī)療費(fèi)39193.18元、營養(yǎng)費(fèi)11300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，合計(jì)53093.18元已經(jīng)超出該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元；原告孟某某受到損失的誤工費(fèi)17000元、護(hù)理費(fèi)6800元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1959.6元、車輛損失775元，合計(jì)53672.6元，故被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失，合計(jì)53672.6元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十七條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失共計(jì)63672.6元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、原告孟某某與被告金某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。三、駁回原告孟某某其他訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2120元減半收取1060元，保全費(fèi)520，由原告孟某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴2120元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　左本武

書記員：李麗