原告孟某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人朱光紅,湖北武當律師事務所律師,代理權限:一般代理。
被告李某均,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省丹江口市。
被告十堰群利物流園有限公司,(以下簡稱利群物流園公司)
住所地十堰市中岳路8號。
法定代理人田某,該公司經(jīng)理。
委托代理人董鋼,十堰群利物流園有限公司副總,代理權限:代為提起、變更、放棄訴訟請求,代為和解、調解,代為簽收法律文書等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰東風汽車工業(yè)區(qū)支公司,(以下簡稱人保公司)
住所地十堰市東岳路古臺市場。
負責人黃昭輝,系公司經(jīng)理。
委托代理人胡宏武,湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師,代理權限:代為提起、變更、放棄訴訟請求,代為和解、調解,代為簽收法律文書等。
原告孟某訴被告李某均、十堰群利物流園有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰東風汽車工業(yè)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月8日立案受理后,依法由審判員吳云適用簡易程序,于2017年10月10日公開開庭進行了審理,原告孟某的委托訴訟代理人朱光紅、被告群利物流園公司的委托訴訟代理人董鋼、人保公司的委托訴訟代理人胡宏武到庭參加了訴訟。被告李某均經(jīng)法庭依法傳喚,為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔立成訴請:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、誤工費等損失共計348039.4元,保險公司在承保的責任范圍內承擔賠償責任;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年04月08日20時47分許,被告李某均駕駛鄂C×××××(臨)商品車,行至市東風大道與和諧大道交叉路口路段時違反交通信號燈撞上由孟某駕駛的鄂C×××××小型轎車,致孟某受傷及兩車受損,造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市交管部門認定,被告李某均承擔此次交通事故全部責任,孟某不承擔責任。原告孟某在太和醫(yī)院住院治療80天,醫(yī)生診斷為:胸部損傷、左側創(chuàng)傷性膈疝、左側張力性氣胸、創(chuàng)傷性濕肺、左側多發(fā)肋骨骨折、出血性休克、中型顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭部的開放性損傷伴顱內損傷、頭皮裂傷挫傷、腹部損傷、脾破裂、左肩胛骨骨折。經(jīng)司法鑒定,孟某脾破裂(臨床行脾切除術)評定為八級傷殘;左肺下葉破裂(臨床行左下肺楔形切除術)評定為九級傷殘;左側6根以上助骨骨折評定為十級傷殘;創(chuàng)傷性膈疝(臨床行膈肌修補術)評定為十級傷殘。誤工時間180日,護理時間100日。被告李某均駕駛的鄂C×××××(臨)商品車的車輛所有人屬于群利物流園公司所有,其在履行職務過程中發(fā)生事故,群利物流園公司應承擔賠償責任;鄂C×××××(臨)商品車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司購有機動車保險。該公司應當在保險責任范圍內承擔賠償責任。
原告孟某為支持起訴主張,向本院提交以下證據(jù):
一、身份證、戶口本、居住證明;
二、交通事故認定書、工商信息;
三、出院記錄、病情證明復印件、手術記錄、檢查報告、醫(yī)藥費發(fā)票;
四、鑒定報告,鑒定費發(fā)票;
五、誤工證明、銀行明細、勞動合同、工商信息、護理證明、銀行明細、營業(yè)執(zhí)照、工商信息;
六、車輛發(fā)票、保單復印件、復印費發(fā)票;
七、交通費;
八、復印費發(fā)票。
被告利群物流公司、人保公司對事實沒有異議。被告人保公司對原告提供的證據(jù):對證據(jù)一真實性、合法性無異議,賠償請求應按照農(nóng)村標準計算;對證據(jù)二無異議;對證據(jù)三真實性無異議,出院記錄上明確指出院外休息1個月,沒有加強營養(yǎng)相關醫(yī)囑;證據(jù)四鑒定報告真實性、合法性有異議,系原告單方委托的鑒定,且出院后不到半個月做了鑒定,鑒定程序不合法,傷殘等級認定過高;誤工時間180天違法規(guī)定,鑒定費不予賠償。對證據(jù)五工資證明有異議,勞動合同只有蓋章沒有說明原告的工作崗位具體工作時間,沒有制作人簽字,且該證據(jù)有改動痕跡。工資明細不能證明其工資收入。工商信息是打印件,應提供營業(yè)執(zhí)照法人信息等相關證明。勞動合同復印件真實性、合法性不能證實,沒有相關勞動報酬的約定。證明沒有制作人簽字,公司蓋章,與本案沒有關聯(lián)性。銀行流水不能證明工資收入情況,請求護理費按照服務業(yè)標準計算;證據(jù)七車輛發(fā)票為新車發(fā)票不能證明車損,與本案無關聯(lián)性;證據(jù)七交通費票據(jù)請法院核對;證據(jù)八與本案無關聯(lián)性,且不是正規(guī)發(fā)票,不在保險公司理賠范圍。被告利群物流公司同人保公司的質證意見一致。被告利群物流公司墊付醫(yī)療費共計126748.26元、其中包含租床費500元、施救費500元;原告孟某、被告人保公司對被告利群物流墊付醫(yī)療費無異議,但是車輛沒有投不計免賠。被告人保公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2017年04月08日20時47分許,被告李某均駕駛鄂C×××××(臨)商品車,行至市東風大道與和諧大道交叉路口路段時違反交通信號燈撞上由孟某駕駛的鄂C×××××小型轎車,致孟某受傷及兩車受損,造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市交管部門認定,被告李某均承擔此次交通事故全部責任,孟某不承擔責任。原告孟某在太和醫(yī)院住院治療80天,醫(yī)生診斷為:胸部損傷、左側創(chuàng)傷性膈疝、左側張力性氣胸、創(chuàng)傷性濕肺、左側多發(fā)肋骨骨折、出血性休克、中型顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭部的開放性損傷伴顱內損傷、頭皮裂傷挫傷、腹部損傷、脾破裂、左肩胛骨骨折。經(jīng)司法鑒定,孟某脾破裂(臨床行脾切除術)評定為八級傷殘;左肺下葉破裂(臨床行左下肺楔形切除術)評定為九級傷殘;左側6根以上助骨骨折評定為十級傷殘;創(chuàng)傷性膈疝(臨床行膈肌修補術)評定為十級傷殘。誤工時間180日,護理時間100日。人保公司對原告的鑒定報告有異議,但并未提交書面的重新鑒定申請。本院予以采納原告的鑒定結論。被告李某均駕駛的鄂C×××××(臨)商品車的車輛所有人屬于群利物流園公司所有,其在履行職務過程中發(fā)生事故,群利物流公司應承擔賠償責任;鄂C×××××(臨)商品車在人保公司購有交強險、商業(yè)險30萬元,沒有投保不計免賠,被告群利物流公司在舉證時認為超出交強險部分由被告群利物流公司承擔20%,剩余80%由保險公司承擔,該公司應當在保險責任范圍內承擔賠償責任。
本院認為:原告孟某因交通事故受傷,應當?shù)玫较鄳馁r償。被告人保公司作為肇事車輛交強險和商業(yè)險的投保公司,應在保險責任限額內承擔賠償責任。原告符合法律規(guī)定的訴訟請求本院予以支持。關于傷殘賠償金,本院按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算;關于誤工費,原告提供證據(jù)不足,本院按照制造業(yè)標準計算;關于護理費,本院按居民服務業(yè)收入標準計算予以支持;車輛費用票據(jù)屬于新車發(fā)票不能證明車損,與本案無關聯(lián)性,本院依法確認原告的各項損失為:醫(yī)療費127035.16元(其中利群公司墊付費用125748.26元);住院伙食補助費4000元;營養(yǎng)費2400元;護理費8952.60元(32677元÷365天×100天)(其中利群物流公司墊付500元租床費);傷殘賠償金205702元(29386元×20×35%);誤工費22148.38元(44912元/年÷365天×180);交通費800元;鑒定費2000元;精神撫慰金10000元;車輛施救費500元;以上損失共計383538.14元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司在交強險、商業(yè)險責任限額內賠償原告孟某各項損失共計256789.88元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司在交強險、商業(yè)險責任限額內賠償被告十堰群利物流園有限公司墊付費用共計74040.64元;
三、駁回原告孟某的其他訴訟請求。
四、案件受理費2004元,減半收取1002元,由被告李某均、十堰群利物流園有限公司負擔。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決,可在判決書送迗之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撖回上訴處理(本院不再另行送迗預交上訴案件受理費通知)。本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。當事人一方拒絕履行的,另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判員 吳 云
書記員:黃雪嬌
成為第一個評論者