原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，。
原告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住內(nèi)蒙古通遼市，。
委托訴訟代理人：孟俊香，河北瑞達律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉原瑋，河北瑞達律師事務所律師。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，。

原告孟某某、龐某某與被告孟某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月19日、20日公開開庭進行了審理。原告孟某某、龐某某及委托訴訟代理人孟俊香、劉原瑋，被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某某、龐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付二原告勞動報酬款5000元；2、判令被告承擔訴訟費用。事實與理由：二原告系夫妻關系，2017年3月4日二原告到被告處從事扒皮子工作，工作至2017年4月22日，被告只支付二原告部分工資，至今尚欠二原告勞動報酬5000元。

本院認為，二原告與被告存在勞動關系。二原告在勞動過程中所記載的勞動量與原告記載的勞動量有誤，其產(chǎn)生記錄有誤的主要原因是由于原、被告雙方對被告停產(chǎn)的具體時間主張不一致產(chǎn)生的，且原告又沒有其他證據(jù)證明被告具體的停產(chǎn)時間，而且雙方又對原告所扒皮子的單位計價計算不一致，原告認為應當按照每米15元計算，被告認為應當按照每米14元計算，直接導致無論按照誰的主張計算，均不能產(chǎn)生二原告勞動報酬的準確結果。故依據(jù)公平原則，除被告已經(jīng)向二原告支付的6180元勞動報酬外，被告再給付二原告2000元的勞動報酬的主張屬于被告的自愿行為，不違背法律規(guī)定，應予準許。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告孟某某、
龐某某勞動報酬款2000元；
二、駁回原告孟某某、龐某某的其他訴訟請求。
被告孟某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元減半收取5元，由被告孟某某負擔（上述費用原告已經(jīng)預交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王春平

書記員：王亞飛 附相關法條： 《中華人民共和國民法通則》 第四條、民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則。 當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。 第二百五十三條、被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律 文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。