亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孟某某與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告孟某某。
委托代理人鮑振領,河北銘鑒律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
。
負責人李良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛、劉學芹,河北建平律師事務所律師。
原告孟某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱太平洋財險滄州中心支公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人鮑振領,被告太平洋財險滄州中心支公司的委托代理人劉學芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告為其所有的冀J×××××號貨車在被告處投保了交強險及商業(yè)三者險、車損險等保險,上述保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。責任事故發(fā)生后,被告太平洋財險滄州中心支公司應及時按照合同約定予以理賠。對被告辯稱冀J×××××號貨車的掛車在其他保險公司還投有保險,應當與其他保險公司分擔車輛損失的答辯意見,因原告僅主張冀J×××××號貨車的車損而并未主張掛車的車損,因此,冀J×××××號貨車的車損應當由被告承擔賠償義務,故對該答辯意見,本院不予支持。對原告主張的車輛損失數(shù)額認定,原告在已起訴前通過律師事務所對事故車輛進行的鑒定系原告單方委托,且被告不認可該鑒定認定的車損數(shù)額,因此本院采納原、被告共同委托的滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司所作出的評估結(jié)論,即車損為253000元。因原告自行委托的評估結(jié)論未被本院采納,故進行該評估的所支付的評估及拆解費用應由原告自行承擔。被告太平洋財險滄州中心支公司應當賠償原告的數(shù)額為280500元(車損費253000元+施救費23200元+路產(chǎn)損失4300元)根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定,為查明損失的費用,由保險人承擔,故對被告太平洋財險滄州中心支公司辯稱不承擔鑒定費及訴訟費等間接費用的答辯意見,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孟某某280500元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5976元,公估費12700元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為,原告為其所有的冀J×××××號貨車在被告處投保了交強險及商業(yè)三者險、車損險等保險,上述保險合同是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。責任事故發(fā)生后,被告太平洋財險滄州中心支公司應及時按照合同約定予以理賠。對被告辯稱冀J×××××號貨車的掛車在其他保險公司還投有保險,應當與其他保險公司分擔車輛損失的答辯意見,因原告僅主張冀J×××××號貨車的車損而并未主張掛車的車損,因此,冀J×××××號貨車的車損應當由被告承擔賠償義務,故對該答辯意見,本院不予支持。對原告主張的車輛損失數(shù)額認定,原告在已起訴前通過律師事務所對事故車輛進行的鑒定系原告單方委托,且被告不認可該鑒定認定的車損數(shù)額,因此本院采納原、被告共同委托的滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司所作出的評估結(jié)論,即車損為253000元。因原告自行委托的評估結(jié)論未被本院采納,故進行該評估的所支付的評估及拆解費用應由原告自行承擔。被告太平洋財險滄州中心支公司應當賠償原告的數(shù)額為280500元(車損費253000元+施救費23200元+路產(chǎn)損失4300元)根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定,為查明損失的費用,由保險人承擔,故對被告太平洋財險滄州中心支公司辯稱不承擔鑒定費及訴訟費等間接費用的答辯意見,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孟某某280500元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5976元,公估費12700元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。

審判長:曹鐵城
審判員:張忠民
審判員:戚鵬志

書記員:尹昊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top