原告:孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：孟祥俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣城關(guān)信用社職工，住館陶縣。系原告孟某某之父。
被告:白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣城關(guān)信用社職工，館陶縣人。
被告：劉成強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。

原告孟某某與被告白某某、劉成強民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月12日公開開庭進行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人孟祥俊與被告白某某到庭參加訴訟，被告劉成強經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告白某某償還原告借款本金90000元、利息9720元（2016年12月10日至2017年5月22日），本息共計99720元及還款日的利息；2、被告劉成強承擔連帶清償責任；3、案件受理費、保全費、保險費由被告承擔。事實和理由：被告白某某于2014年9月10日向原告借款100000元，約定月息2分，期限1年按季結(jié)息，并向原告出具借據(jù)且由被告劉成強提供擔保。被告于2016年3月13日歸還本金10000元，利息結(jié)算到2016年12月10日。后經(jīng)原告多次催要，二被告拒不償還，因此訴至法院，望依法判決如訴請。

本院認為，被告白某某在原告孟某某處借款100000元，約定月息2分、期限1年、按季結(jié)息，并由被告劉成強提供保證擔保，且向原告出具有借據(jù)，該借據(jù)合法有效，予以認定。被告白某某已償還借款本金10000元，但余款90000元及利息經(jīng)原告催要不還有違誠實信用原則，理應積極償還。原告要求被告支付2016年12月10日至2017年5月22日止期間以及之后至還款日的利息，并無不當，應予支持。被告劉成強自愿為被告白某某的借款提供保證擔保，應對該借款本息承擔連帶清償責任。原告孟某某主張二被告承擔保險費無事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第三條、第六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告白某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孟某某借款本金90000元、利息9720元(自2017年5月23日至判決確定還款日的利息仍由被告白某某支付給原告孟某某)。
二、被告白某某、劉成強就本判決第一項互負連帶清償責任。
三、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2293元減半收取1147元，保全費1020元由被告白某某、劉成強負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王成忠

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國擔保法》第三條擔?；顒討斪裱降取⒆栽?、公平、誠實信用的原則。 第六條本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。