孟某某
韓某某
韓某某
王書云(河北嘉實律師事務(wù)所)
胡文朝
賈某某
劉彥存(河北弘宇律師事務(wù)所)
原告孟某某。
原告韓某某。
原告韓某某。
委托代理人王書云,河北嘉實律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡文朝。
被告賈某某。
委托代理人劉彥存,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
原告孟某某、韓某某、韓某某(以下簡稱孟某某等三人)與被告賈某某為承包地征收補(bǔ)助費(fèi)用分配糾紛一案,本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告孟某某、韓某某、韓某某及其委托代理人王書云、胡文朝、被告賈某某及其委托代理人劉彥存均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞等;侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn);公民依法享有財產(chǎn)繼承權(quán)。本案,村委會出具的占地補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)中載明家庭各成員姓名、占地畝數(shù)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、各人應(yīng)得補(bǔ)償款,以及被告賈某某之夫韓庚代表全家從村委會支取了占地補(bǔ)償款42350元,事實清楚,賈某某也認(rèn)可,本院予以認(rèn)定,因此,占地補(bǔ)償款的財產(chǎn)權(quán)屬及韓庚是該財產(chǎn)的占有人,是明確的。故孟某某、韓某某、韓某某三人的占地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸各自所有,因韓庚、韓庚之父韓樹德、韓庚之祖母王秀姐已經(jīng)死亡,根據(jù)本案的具體情況,韓庚的占地補(bǔ)償款7700元由賈某某繼承,韓庚之父韓樹德、韓庚之祖母王秀姐的占地補(bǔ)償款由孟某某繼承。原告孟某某等三人請求判令被告賈某某返還其占地補(bǔ)償款34650元,本院予以支持。賈某某稱韓庚生前已將支取的占地補(bǔ)償款用于了家庭生活消費(fèi),沒有證據(jù)證實,對此,本院不予采納?!吨腥A人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第七十六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某在本判決生效三日內(nèi)返還原告孟某某、韓某某、韓某某占地補(bǔ)償款34650元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,減半收取365元,財產(chǎn)保全費(fèi)392元,合計757元,由賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞等;侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn);公民依法享有財產(chǎn)繼承權(quán)。本案,村委會出具的占地補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)中載明家庭各成員姓名、占地畝數(shù)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、各人應(yīng)得補(bǔ)償款,以及被告賈某某之夫韓庚代表全家從村委會支取了占地補(bǔ)償款42350元,事實清楚,賈某某也認(rèn)可,本院予以認(rèn)定,因此,占地補(bǔ)償款的財產(chǎn)權(quán)屬及韓庚是該財產(chǎn)的占有人,是明確的。故孟某某、韓某某、韓某某三人的占地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸各自所有,因韓庚、韓庚之父韓樹德、韓庚之祖母王秀姐已經(jīng)死亡,根據(jù)本案的具體情況,韓庚的占地補(bǔ)償款7700元由賈某某繼承,韓庚之父韓樹德、韓庚之祖母王秀姐的占地補(bǔ)償款由孟某某繼承。原告孟某某等三人請求判令被告賈某某返還其占地補(bǔ)償款34650元,本院予以支持。賈某某稱韓庚生前已將支取的占地補(bǔ)償款用于了家庭生活消費(fèi),沒有證據(jù)證實,對此,本院不予采納?!吨腥A人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第七十六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某在本判決生效三日內(nèi)返還原告孟某某、韓某某、韓某某占地補(bǔ)償款34650元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,減半收取365元,財產(chǎn)保全費(fèi)392元,合計757元,由賈某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王丙午
書記員:趙建芳
成為第一個評論者