原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省唐山市。
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,地址：唐山市豐南區(qū)文化路路口,統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人陳思、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，2018年2月5日12時(shí)20分許，原告孟某某駕駛懸掛×××牌照的二輪摩托車，在董稻路南側(cè)宣莊五街街里，與被告李某某駕駛的其所有的由南向北駛來的×××小型轎車相撞，造成原告孟某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)查勘現(xiàn)場，出具事故證明：因雙方說法不一，無法查清此事成因。
此事故給原告造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)69451.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，共計(jì)70531.18元；因原告損失尚未確定，故保留增加訴訟請求或另行起訴的權(quán)利。
因被告李某某違章駕駛其所有的車輛造成本次事故，故原告的損失依法應(yīng)由被告李某某予以賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司系事故車輛×××交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失依法應(yīng)由其予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告損失，依法應(yīng)由被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司按其事故責(zé)任（100%）予以賠償，因與被告協(xié)商未果，故訴至法院，望判如所請。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱：×××號車在我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對于此次事故給原告造成的合理合法的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，對于原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因?yàn)榇舜问鹿饰凑J(rèn)定事故責(zé)任，原告主張我司駕駛?cè)顺袚?dān)100%的責(zé)任需提交證據(jù)證實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)提交與其訴請相關(guān)的證據(jù)，對于無證據(jù)的我司不予賠償，訴訟費(fèi)為間接損失，不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，我司不予承擔(dān)，其他意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告李某某無答辯意見。
經(jīng)審理查明，2018年2月5日12時(shí)20分許，原告孟某某駕駛懸掛×××牌照的二輪摩托車，在董稻路南側(cè)宣莊五街街里，與被告李某某駕駛的由南向北駛來的×××小型轎車相撞，致原告孟某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)查勘現(xiàn)場，出具事故證明：因雙方說法不一，無法查清此事成因。原告?zhèn)笙群笥谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院及豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院進(jìn)行治療，共住院治療27天。
另查明，×××小型轎車登記所有人為李某某，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為人民幣50萬元，并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告李某某為原告孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明書無法證明此次事故各方的責(zé)任比例，且在庭審中，原、被告雙方均未提交己方責(zé)任較小的證明，結(jié)合雙方在事故發(fā)生時(shí)均駕駛機(jī)動車的事實(shí)，本院認(rèn)定原告孟某某與被告李某某各負(fù)本次事故的同等責(zé)任。對于原告主張的人血白蛋白損失，因其提交了相應(yīng)的醫(yī)囑及唐山市豐南區(qū)中心藥店出具的相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用系原告為治療本次事故造成交通事故傷情的必要支出，本院對該項(xiàng)支出的合理性予以確認(rèn)，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告因本次事故造成的傷情及其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明及用藥明細(xì)、唐山市豐南區(qū)中心藥店出具的人血白蛋白票據(jù)，對此次事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)損失人民幣69451.18元予以確認(rèn)；對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為按照40元天計(jì)算為宜，對伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1080元予以確認(rèn)，本院對該項(xiàng)主張予以支持。綜上所述，此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)損失及伙食補(bǔ)助費(fèi)損失合計(jì)人民幣70531.18元，證據(jù)充足，本院予以確認(rèn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付原告的各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照事故責(zé)任比例50%在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，對于此次事故被告李某某為原告孟某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣3000元，原告孟某某應(yīng)予返還，對于此次事故給原告造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，待原告孟某某損失確定后，可另行向各被告主張，故依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)損失及伙食補(bǔ)助費(fèi)損失合計(jì)人民幣40265.59元。（其中人民幣37265.59元直接打入原告孟某某個人賬戶中，剩余的人民幣3000元打入被告李某某個人賬戶中，為返還墊付款）
二、駁回原告孟某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣510元，適用簡易程序減半收取人民幣255元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)145元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)人民幣110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李占祿

書記員： 李征