季英某
高永林（河北春至律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司
王戰(zhàn)勝

原告季英某，農(nóng)民。
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司（以下簡稱保險公司）。住所地任某市建設(shè)路。
訴訟代表人李文勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人王戰(zhàn)勝，該公司職員。
原告季英某訴被告李某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告季英某委托代理人高永林、被告保險公司委托代理人王戰(zhàn)勝、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告季英某在此次交通事故中的損失有:1、醫(yī)療費13850.1元，有原告提供的診斷證明、住院病歷、收費收據(jù)、住院費用清單等證據(jù)證實，本院予以支持。2、住院伙食補助費900元，原告住院9天，按國家一般工作人員出差補助標準每日100元計算，本院予以支持；3、原告主張護理費8341元，原告住院9天，出院后護理天數(shù)參照司法鑒定意見中出院后護理期限60日。原告住院期間護理人數(shù)參照司法鑒定意見為2人，出院后護理人數(shù)原告主張1人護理，本院予以支持。原告提供了護理人楊建超的誤工證據(jù)，證實其月工資為3480元。二被告對原告主張護理人邊石夯的誤工證據(jù)均不予認可，但認可原告兒媳尚仙在原告住院期間對其進行了護理，護理人尚仙按2013年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)每日37.4元標準計算，本院支持護理費8341元（3480元／月÷30天×69天＋37.4元×9天】；4、殘疾賠償金16383.6元【（20-2）年×9102元×10%】，原告?zhèn)榻?jīng)評定為10級傷殘，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，本院予以支持；5、精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張交通費450元，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，考慮到其必然因本次事故產(chǎn)生交通費用，本院酌定交通費200元。原告主張誤工費3633元、營養(yǎng)費180元，但均未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原告損失共計44674.7元。
因被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣垞p失29924.6元，原告超出交強險賠償限額的剩余損失4750.1元，因被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有商業(yè)第三者責任險，按事故責任劃分，本院酌定由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，即3800元。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告交通事故損失共計43724.6元。被告李某某不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠償原告季英某交通事故損失費43724.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李某某不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1029元、鑒定費1400元，共計2429元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司承擔2160元，原告季英某承擔269元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告季英某在此次交通事故中的損失有:1、醫(yī)療費13850.1元，有原告提供的診斷證明、住院病歷、收費收據(jù)、住院費用清單等證據(jù)證實，本院予以支持。2、住院伙食補助費900元，原告住院9天，按國家一般工作人員出差補助標準每日100元計算，本院予以支持；3、原告主張護理費8341元，原告住院9天，出院后護理天數(shù)參照司法鑒定意見中出院后護理期限60日。原告住院期間護理人數(shù)參照司法鑒定意見為2人，出院后護理人數(shù)原告主張1人護理，本院予以支持。原告提供了護理人楊建超的誤工證據(jù)，證實其月工資為3480元。二被告對原告主張護理人邊石夯的誤工證據(jù)均不予認可，但認可原告兒媳尚仙在原告住院期間對其進行了護理，護理人尚仙按2013年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)每日37.4元標準計算，本院支持護理費8341元（3480元／月÷30天×69天＋37.4元×9天】；4、殘疾賠償金16383.6元【（20-2）年×9102元×10%】，原告?zhèn)榻?jīng)評定為10級傷殘，按照河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，本院予以支持；5、精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張交通費450元，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，考慮到其必然因本次事故產(chǎn)生交通費用，本院酌定交通費200元。原告主張誤工費3633元、營養(yǎng)費180元，但均未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原告損失共計44674.7元。
因被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣垞p失29924.6元，原告超出交強險賠償限額的剩余損失4750.1元，因被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有商業(yè)第三者責任險，按事故責任劃分，本院酌定由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，即3800元。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告交通事故損失共計43724.6元。被告李某某不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司賠償原告季英某交通事故損失費43724.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告李某某不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1029元、鑒定費1400元，共計2429元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司承擔2160元，原告季英某承擔269元。

審判長：王亞寬
審判員：張新體
審判員：韓娜

書記員：顏秋鳳