寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司
沈毅（寧夏綜義律師事務(wù)所）
李曰倩（寧夏綜義律師事務(wù)所）
寧夏二建集團第三建筑有限公司
馬萬軍（寧夏永川律師事務(wù)所）
馬寧（寧夏永川律師事務(wù)所）

原告寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川市。
法定代表人李玉田，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈毅、李曰倩，寧夏綜義律師事務(wù)所律師。
被告寧夏二建集團第三建筑有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)。
法定代表人賈峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬萬軍、馬寧，寧夏永川律師事務(wù)所律師。
原告寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司與被告寧夏二建集團第三建筑有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理審判員何玲適用簡易程序，于2015年4月21日公開開庭進行了審理。原告寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司的委托代理人沈毅、被告寧夏二建集團第三建筑有限公司的委托代理人馬萬軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雖未簽訂書面的買賣合同，但根據(jù)雙方簽署的《混凝土澆筑量統(tǒng)計表》，可以認定原、被告之間形成了事實上的買賣合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按約定履行了供貨義務(wù)后，被告亦應(yīng)按約定付清貨款?，F(xiàn)經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款95140元，故對原告要求被告支付貨款95140元的訴訟請求，本院依法予以支持。對于本案貨款95140元的支付時間及逾期付款利息，因原、被告均未能舉證證明在買賣合同關(guān)系中有具體約定，且在庭審中說法不一，故本院鑒于被告欠付原告貨款逾兩年之久，確給原告造成一定的經(jīng)濟損失，對原告要求被告按2012年同期銀行貸款利率6.15%計算支付利息的訴訟請求，依法予以支持；關(guān)于貨款支付時間，本院參照商品混凝土的特性，給予被告以一定的、適當(dāng)?shù)母犊钇谙蓿醋枚?012年9月3日最后一次供貨后30日內(nèi)付款，該期限屆滿后被告尚未支付貨款，則應(yīng)按照相應(yīng)的利率支付未付貨款95140元的利息，故本案利息按年利率6.15%自2012年10月3日起算至本院確定的履行期限止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第一條第一款的規(guī)定，判決如下:
被告寧夏二建集團第三建筑有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司混凝土貨款95140元，利息14628元（自2012年10月3日起算至2015年3月3日，即95140元×6.15%÷12×30個月＝14628元），本息合計109768元；之后的利息按年利率6.15%付至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2507元，減半收取1253.5元，由被告寧夏二建集團第三建筑有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

本院認為，原、被告雖未簽訂書面的買賣合同，但根據(jù)雙方簽署的《混凝土澆筑量統(tǒng)計表》，可以認定原、被告之間形成了事實上的買賣合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按約定履行了供貨義務(wù)后，被告亦應(yīng)按約定付清貨款。現(xiàn)經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款95140元，故對原告要求被告支付貨款95140元的訴訟請求，本院依法予以支持。對于本案貨款95140元的支付時間及逾期付款利息，因原、被告均未能舉證證明在買賣合同關(guān)系中有具體約定，且在庭審中說法不一，故本院鑒于被告欠付原告貨款逾兩年之久，確給原告造成一定的經(jīng)濟損失，對原告要求被告按2012年同期銀行貸款利率6.15%計算支付利息的訴訟請求，依法予以支持；關(guān)于貨款支付時間，本院參照商品混凝土的特性，給予被告以一定的、適當(dāng)?shù)母犊钇谙蓿醋枚?012年9月3日最后一次供貨后30日內(nèi)付款，該期限屆滿后被告尚未支付貨款，則應(yīng)按照相應(yīng)的利率支付未付貨款95140元的利息，故本案利息按年利率6.15%自2012年10月3日起算至本院確定的履行期限止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?第（四）項 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第一條第一款的規(guī)定，判決如下:

被告寧夏二建集團第三建筑有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司混凝土貨款95140元，利息14628元（自2012年10月3日起算至2015年3月3日，即95140元×6.15%÷12×30個月＝14628元），本息合計109768元；之后的利息按年利率6.15%付至本判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2507元，減半收取1253.5元，由被告寧夏二建集團第三建筑有限公司負擔(dān)。

審判長：何玲

書記員：馬勇