寧夏福興小額貸款有限公司
李愛華（寧夏靈州律師事務(wù)所）
馬娟（寧夏靈州律師事務(wù)所）
李某
范會
任某
荀某某

原告寧夏福興小額貸款有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)靈武市。
法定代表人黨生福，該公司經(jīng)理。
委托代理人李愛華，寧夏靈州律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬娟，寧夏靈州律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。
被告范會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。
被告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。
被告荀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。
原告寧夏福興小額貸款有限公司與被告李某、范會、任某、荀某某小額借款合同糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理審判員楊瑞娟適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進行了審理。
原告寧夏福興小額貸款有限公司的委托代理人李愛華和被告范會、任某、荀某某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告寧夏福興小額貸款有限公司訴稱:2012年11月28日，被告李某向原告寧夏福興小額貸款有限公司借款70萬元，雙方簽訂一份個人借款合同，合同約定，借款期限自2012年11月28日至2013年5月27日止，月利息為12‰，并就違約責(zé)任等事宜作出明確約定。
同日，原告與被告范會、任某、荀某某簽訂一份保證合同，被告范會、任某、荀某某自愿對該筆借款本金、利息、罰息以及違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
后借款期限屆滿，原告多次向被告主張債權(quán)，被告以各種理由不予給付。
至今借款本金及下欠利息均未支付。
原告認為，原告與被告李某之間借貸關(guān)系明確，理應(yīng)受法律保護，現(xiàn)被告拒不履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，請求:一、被告李某償還原告借款本金70萬元，利息、罰息按月息2.4%計算至判決確定給付之日止，自2013年5月21日至2015年3月10日欠息290080元，以上共計990080元；二、被告范會、任某、荀某某對上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
為證實其主張，原告寧夏福興小額貸款有限公司當庭舉證如下:
證據(jù)一借款合同、保證合同各一份。
證明借款的主體、擔(dān)保主體、借款期限、利息罰息的約定，擔(dān)保責(zé)任、擔(dān)保期間；
證據(jù)二借據(jù)一份。
證明原告向被告借款70萬元的事實；
證據(jù)三利息清單一份。
證明被告范會自2013年5月21日至訴訟之日共計欠息290080元。
被告范會對原告舉證均無異議。
被告任某對原告舉證均無異議。
被告荀某某對原告舉證均無異議。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀及證據(jù)。
被告范會辯稱:擔(dān)保屬實，給被告李某擔(dān)保，原告應(yīng)當按照每月清息，六個月還本金，原告沒有按照法律程序，六個月本金還不了，原告為什么沒有執(zhí)行，原告找我們擔(dān)保人和被告李某，原告應(yīng)該以李某種植的糧食來扣除借款。
被告范會未舉證。
被告任某辯稱:擔(dān)保屬實，貸款應(yīng)該按照合同到期必須催被告李某還錢，到期貸款人不還，我們擔(dān)保人肯定負責(zé)，但是現(xiàn)在原告拖了這么久，在這期間我們和原告商量，以李某的糧食頂貸款，可是原告一直不管，所以，現(xiàn)在起訴我們，我認為不對。
被告任某未舉證。
被告荀某某辯稱:擔(dān)保屬實，原告貸款期限3到6個月，但是該貸款延期了22個月，在此期間李某沒有買過保險和清過利息，原告公司是否存在違規(guī)操作，原告公司李志勇、張寶多次催款，和擔(dān)保人到現(xiàn)場商量糧食頂貸款，到糧食下來原告不執(zhí)行導(dǎo)致被告李某無法還款，原告與被告李某有親屬關(guān)系，造成貸款延期，法庭可以調(diào)查。
被告荀某某未舉證。
本院認為，原告寧夏福興小額貸款有限公司與被告李某簽訂的個人借款合同及與被告范會、任某、荀某某簽訂的保證合同是原、被告的真實意思表示，除利息、罰息總計約定過高外，其他內(nèi)容均不違反法律規(guī)定，屬有效合同。
原告依約向被告李某發(fā)放了借款，被告李某應(yīng)當按照約定給原告償還借款。
對原告要求被告李某償還借款的訴訟請求，本院予以支持。
對原告要求被告支付利息、罰息的訴訟請求，因原、被告約定的利息、罰息總計超出了國家關(guān)于利率的有關(guān)法律規(guī)定，對利息、罰息總計超出部分，本院不予支持。
被告范會、任某、荀某某自愿作為連帶責(zé)任保證人為被告李某的貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保行為符合擔(dān)保法規(guī)定，故對原告寧夏福興小額貸款有限公司請求被告范會、任某、荀某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
被告李某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其抗辯權(quán)的放棄。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告寧夏福興小額貸款有限公司貸款本金70萬元及利息、罰息（2013年5月21日至2013年5月27日的利息，按合同約定計算，2013年5月28日后的利息、罰息總計按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算支付至判決確定的給付之日）；
二、被告范會、任某、荀某某對被告李某的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告寧夏福興小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果被告李某、范會、任某、荀某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13701元，減半收取6850.5元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

本院認為，原告寧夏福興小額貸款有限公司與被告李某簽訂的個人借款合同及與被告范會、任某、荀某某簽訂的保證合同是原、被告的真實意思表示，除利息、罰息總計約定過高外，其他內(nèi)容均不違反法律規(guī)定，屬有效合同。
原告依約向被告李某發(fā)放了借款，被告李某應(yīng)當按照約定給原告償還借款。
對原告要求被告李某償還借款的訴訟請求，本院予以支持。
對原告要求被告支付利息、罰息的訴訟請求，因原、被告約定的利息、罰息總計超出了國家關(guān)于利率的有關(guān)法律規(guī)定，對利息、罰息總計超出部分，本院不予支持。
被告范會、任某、荀某某自愿作為連帶責(zé)任保證人為被告李某的貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保行為符合擔(dān)保法規(guī)定，故對原告寧夏福興小額貸款有限公司請求被告范會、任某、荀某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
被告李某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其抗辯權(quán)的放棄。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告寧夏福興小額貸款有限公司貸款本金70萬元及利息、罰息（2013年5月21日至2013年5月27日的利息，按合同約定計算，2013年5月28日后的利息、罰息總計按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算支付至判決確定的給付之日）；
二、被告范會、任某、荀某某對被告李某的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告寧夏福興小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果被告李某、范會、任某、荀某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13701元，減半收取6850.5元，由被告李某負擔(dān)。

審判長：楊瑞娟

書記員：宋玉丹