原告寧夏馨室雅辦公家具有限公司。住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
法定代表人王曉英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣海山、蔣伏軍，寧夏言成律師事務(wù)所律師。
被告中金某某投資基金（北京）有限公司銀川分公司。住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
負(fù)責(zé)人郭雯君，該分公司代理總經(jīng)理。
被告中金某某投資基金（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代表人史洪亮，該公司經(jīng)理。

原告寧夏馨室雅辦公家具有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧夏馨室雅公司）與被告中金某某投資基金（北京）有限公司銀川分公司（以下簡(jiǎn)稱中金某某銀川分公司）、中金某某投資基金（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱中金某某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理審判員何玲適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧夏馨室雅公司的法定代表人王曉英及其委托代理人蔣海山、蔣伏軍，被告中金某某銀川分公司的負(fù)責(zé)人郭雯君到庭參加了訴訟，被告中金某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。依原告寧夏馨室雅公司申請(qǐng)，本院于2015年4月7日依法作出（2015）金民商初字第135-1號(hào)民事裁定，對(duì)被告中金某某銀川分公司在銀川市金鳳區(qū)新昌西路紫荊花商務(wù)中心C座19層辦公樓內(nèi)價(jià)值115200元的辦公家具予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月6日，原告與被告中金某某銀川分公司簽訂了一份《定購(gòu)合同》，由原告為被告中金某某銀川分公司提供價(jià)值156000元的辦公家具。合同簽訂后，被告中金某某銀川分公司向原告支付了5萬(wàn)元定金，原告按期交付了全部辦公家具。隨后，應(yīng)被告中金某某銀川分公司的要求，原告又給其提供了價(jià)值9200元的辦公家具。至此，原告共向被告中金某某公司提供了價(jià)值165200元的辦公家具，將定金5萬(wàn)元抵扣貨款后，被告中金某某公司尚欠原告家具款115200元至今未付，引起原告訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告中金某某銀川分公司簽訂的《定購(gòu)合同》合法、有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告按合同約定向被告中金某某銀川分公司提供了辦公家具，履行了供貨義務(wù)；被告中金某某銀川分公司在貨到驗(yàn)收合格后，應(yīng)按約定付清貨款，目前尚欠原告家具款115200元理應(yīng)支付。被告中金某某銀川分公司系被告中金某某公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，隸屬于中金某某公司，其在經(jīng)營(yíng)中所產(chǎn)生的債務(wù)，被告中金某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。被告中金某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告所舉證據(jù)和主張事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證和抗辯的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告中金某某投資基金（北京）有限公司銀川分公司、被告中金某某投資基金（北京）有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告寧夏馨室雅辦公家具有限公司家具款115200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2604元，減半收取1302元，保全費(fèi)1096元，共計(jì)2398元，由被告中金某某投資基金（北京）有限公司銀川分公司、被告中金某某投資基金（北京）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　何玲

書(shū)記員：馬勇