安某和
夏麗波(黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
郎秀鳳(黑龍江友翔律師事務(wù)所)
郭全富
哈爾濱市恒泰石材有限公司
原告安某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人夏麗波,黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告郭全富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告哈爾濱市恒泰石材有限公司,其它信息不詳。
原告安某和與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn))、郭全富、哈爾濱市恒泰石材有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒泰石材)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告安某和及其委托代理人夏麗波,被告中保財(cái)險(xiǎn)委托代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中保財(cái)險(xiǎn)對(duì)安某和所提證據(jù)一、二、四、六、八無(wú)異議,對(duì)其他證據(jù)有異議,對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議,但應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥,外購(gòu)藥不同意賠付,證據(jù)五真實(shí)性有異議,沒(méi)有該單位確立關(guān)系的社保證明,同時(shí)該份證據(jù)證明原告月工資3,700元,應(yīng)該提供納稅證明,同意按職工平均工資賠付,證據(jù)七有異議,是加油費(fèi)票據(jù),不能證實(shí)護(hù)理人員護(hù)理傷者產(chǎn)生的費(fèi)用,復(fù)印費(fèi)票據(jù)不賠付。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:中保財(cái)險(xiǎn)對(duì)安某和所提證據(jù)一、二、四、六、八無(wú)異議,本院均予采信;安某和所提證據(jù)三,因中保財(cái)險(xiǎn)對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信;原告所提證據(jù)五,被告有異議,本院不予采信;原告所提證據(jù)七交通費(fèi)用,本院根據(jù)原告住院期間等酌定200元,復(fù)印費(fèi)與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院認(rèn)為:郭全富駕駛登記在恒泰石材名下的黑AM2262號(hào)車與安某和駕駛的宗申牌兩輪摩托車相刮撞,造成安某和受傷及車輛損壞的交通事故,交警部門認(rèn)定郭全富負(fù)事故的主要責(zé)任,安某和負(fù)此次事故的次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,對(duì)此本院予以認(rèn)可;因黑AM2262號(hào)車在中保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),所以中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠付;安某和主張的護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)工資計(jì)算,誤工費(fèi)可按城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算,中保財(cái)險(xiǎn)主張不同意賠付外購(gòu)藥、不同意賠付復(fù)印費(fèi)、不同意賠付訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn),本院均不予采納;故安某和的損失包括:醫(yī)療費(fèi)52,660.99元、二次手術(shù)費(fèi)6,000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500元(100元/天×25天)、護(hù)理人員工資20,551元(25天×2人×43,695元/年÷365天)、誤工費(fèi)25,732元(3,216.50元/年×8個(gè)月)、殘疾賠償金43,113.40元(19,597元/年×20年×11%)、精神撫慰金3,000元、法鑒費(fèi)3,000元、復(fù)印費(fèi)26.50元、交通費(fèi)200元,合計(jì)156,783.89元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AM2262號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告安某和損失102,596.40元(醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元、含精神撫慰金3,000元),此款于本判決生效之日履行;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AM2262號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告安某和損失37,931.24元即(醫(yī)療費(fèi)51,160.99元+復(fù)印費(fèi)26.50元+法鑒費(fèi)3,000元)×70%,此款于本判決生效之日履行;
三、駁回原告安某和的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元(安某和預(yù)交),收取1,556元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告安某和。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:郭全富駕駛登記在恒泰石材名下的黑AM2262號(hào)車與安某和駕駛的宗申牌兩輪摩托車相刮撞,造成安某和受傷及車輛損壞的交通事故,交警部門認(rèn)定郭全富負(fù)事故的主要責(zé)任,安某和負(fù)此次事故的次要責(zé)任,符合法律規(guī)定,對(duì)此本院予以認(rèn)可;因黑AM2262號(hào)車在中保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),所以中保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠付;安某和主張的護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)工資計(jì)算,誤工費(fèi)可按城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算,中保財(cái)險(xiǎn)主張不同意賠付外購(gòu)藥、不同意賠付復(fù)印費(fèi)、不同意賠付訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn),本院均不予采納;故安某和的損失包括:醫(yī)療費(fèi)52,660.99元、二次手術(shù)費(fèi)6,000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500元(100元/天×25天)、護(hù)理人員工資20,551元(25天×2人×43,695元/年÷365天)、誤工費(fèi)25,732元(3,216.50元/年×8個(gè)月)、殘疾賠償金43,113.40元(19,597元/年×20年×11%)、精神撫慰金3,000元、法鑒費(fèi)3,000元、復(fù)印費(fèi)26.50元、交通費(fèi)200元,合計(jì)156,783.89元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?6款、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AM2262號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告安某和損失102,596.40元(醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元、含精神撫慰金3,000元),此款于本判決生效之日履行;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在黑AM2262號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠付原告安某和損失37,931.24元即(醫(yī)療費(fèi)51,160.99元+復(fù)印費(fèi)26.50元+法鑒費(fèi)3,000元)×70%,此款于本判決生效之日履行;
三、駁回原告安某和的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元(安某和預(yù)交),收取1,556元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后5日內(nèi)一次性給付原告安某和。
審判長(zhǎng):周立波
書記員:馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者