原告安某某，男，1954年7月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務所律師。
被告王某某，男，1970年12月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣金融街。
代表人邢輝，經(jīng)理。
委托代理人王穎文，女，1978年4月生，漢族，公司法律顧問，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
被告河北暢通路橋建設有限公司。
住所地唐山市海港開發(fā)區(qū)港福街南海城路東。
法定代表人趙向東，董事長。
委托代理人季蘭，河北春潮律師事務所律師。

原告安某某與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司、被告河北暢通路橋建設有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月8日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某某委托代理人崔向麗、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司委托代理人王穎文、被告河北暢通路橋建設有限公司委托代理人季蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱：2011年11月5日18時左右，被告王某某駕駛冀BFR611號輕型普通貨車順汀李線由北向南行駛至小河沿村北，與同向行駛的原告所乘騎的人力三輪車相撞，造成原告受傷。后經(jīng)交警大隊認定，被告王某某負本次事故的全部責任。原告受傷后在縣醫(yī)院住院治療，后經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定八級傷殘。被告王某某系被告河北暢通路橋建設有限公司職工，事發(fā)時其為公司履行職務，同時事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保了強制險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告依法起訴，要求被告賠償各項損失182791.98元。原告訴請中不包括被告墊付費用25000元。
被告王某某辯稱：王某某駕駛的冀BFR611號輕型普通貨車與原告安某某乘騎人力三輪車發(fā)生交通事故屬實。肇事車輛的車主是被告河北暢通路橋建設有限公司，王某某是被告河北暢通路橋建設有限公司雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務行為，對于原告的損失應由雇主河北暢通路橋建設有限公司承擔賠償責任，王某某沒有賠償能力，王某某也不應承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司辯稱：冀BFR611號輕型普通貨車在被告公司投保了交強險及商業(yè)險，但被告王某某存在肇事逃逸行為，此事故屬于責任免除，肇事逃逸是國家明令禁止的違法行為，保險認定責任免除與國家立法相一致，所以不屬于保險責任，原告的損失被告保險公司拒賠。對法醫(yī)鑒定書不予認可，鑒定結(jié)論過高，被告公司申請重新鑒定。對原告及護理人員的誤工證明及工資表不予認可。醫(yī)療費部分應去除非醫(yī)保用藥。交通費過高。精神損害撫慰金過高。傷殘鑒定費不屬于保險責任，被告公司不予賠付。
被告河北暢通路橋建設有限公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實，冀BFR611號輕型普通貨車實際車主是被告公司。肇事車輛在被告保險公司投保了強制險及商業(yè)三者險，且在投保商業(yè)險時保險公司并沒有告知被告公司具體條款，所以對于原告的損失首先應由保險公司在強制險及商業(yè)險的限額內(nèi)予以賠償。如超過限額部分，被告公司可以按照事故責任賠償。雖然王某某是被告公司雇傭的司機，但因王某某肇事逃逸，造成保險公司在商業(yè)險部分拒賠，對該損失應由王某某本人承擔，因為王某某發(fā)生交通事故后肇事逃逸是個人行為，與被告公司無關。對原告的誤工費及護理人員的誤工費有異議。交通費過高。法醫(yī)鑒定書中鑒定結(jié)論過高。
經(jīng)審理查明：2011年11月5日18時左右，被告王某某駕駛冀BFR611號輕型普通貨車順汀李線由北向南行駛至小河沿村北時，與同向行駛的原告安某某乘騎的人力三輪車相撞，造成原告安某某受傷、兩車損壞的交通事故，肇事后被告王某某駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，王某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條：“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。”之規(guī)定負事故的全部責任。安某某無責任。2012年7月4日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告安某某損傷被評定為捌級傷殘。原告安某某受傷前系樂某縣湯家河新剛建材經(jīng)銷處員工，月工資為2176.67元，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。原告安某某受傷后在樂某縣醫(yī)院住院治療62天。原告安某某住院期間由其子劉碩護理，劉碩系唐山隆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，月工資為2600元，護理期間停發(fā)工資。因此次交通事故給原告安某某造成的各項合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費38377.38元，住院期間的伙食補助費3100元、護理費5373.33元，誤工費17520元，殘疾賠償金109752元，交通費1000元，法醫(yī)鑒定費800元，共計175922.71元。其中被告河北暢通路橋建設有限公司支付25000元。被告王某某是被告河北暢通路橋建設有限公司雇傭的司機，被告河北暢通路橋建設有限公司是冀BFR611號輕型普通貨車的車主，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險不計免賠各一份，交強險中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責任保險賠償限額200000元。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司對原告的傷情申請重新鑒定，未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：被告王某某駕駛冀BFR611號輕型普通貨車與原告安某某乘騎的人力三輪車相撞，造成原告安某某受傷、兩車損壞的交通事故，肇事后被告王某某駕車駛離現(xiàn)場，該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某負事故的全部責任，原告安某某無責任，客觀合法，本院予以采信。因被告王某某是被告河北暢通路橋建設有限公司雇傭的司機，被告河北暢通路橋建設有限公司是冀BFR611號輕型普通貨車的車主，該事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險各一份，對于原告安某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出交強險部分的合理損失，因被被告王某某肇事逃逸，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司的第三者責任保險責任免除，由被告王某某的雇主被告河北暢通路橋建設有限公司賠付。本次交通事故造成原告安某某捌級傷殘，給原告安某某造成了一定的精神痛苦，原告安某某要求精神損害撫慰金，應適當予以支持，確定以9000元為宜。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司對原告的傷情申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告安某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金120000元。
二、被告河北暢通路橋建設有限公司賠償原告安某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失64922.71元，已付25000元，實付39922.71元。
上述一、二項，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告安某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負擔397元，由被告河北暢通路橋建設有限公司負擔132元，由原告安某某負擔76元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 於垚旭