安徽淮昊礦山工程有限公司
嚴(yán)廷冬（安徽瀛鼎律師事務(wù)所）
肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司
張素花（河北冀北律師事務(wù)所）

原告安徽淮昊礦山工程有限公司。
法定代表人姚登槐，執(zhí)行董事。
住所安徽省淮南市田家庵區(qū)洞山西路31-1.
委托代理人嚴(yán)廷冬，安徽瀛鼎律師事務(wù)所律師。
被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司。
法定代表人張慶民，董事長。
住所陽原縣馬圈堡鄉(xiāng)趙家溝村。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
原告安徽淮昊礦山工程有限公司（以下簡稱淮昊公司）訴被告被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司（以下簡稱百安公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人嚴(yán)廷冬、被告百安公司的委托代理人張素花到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告在答辯期未提供答辯狀，但在庭審中稱:我方認(rèn)可欠款欠款661317元，其中60萬元為保證金，61317元為工程款。因工程未驗(yàn)收不同意支付利息。
本院認(rèn)為:原被告簽訂的《百安公司綜掘承包協(xié)議》、《還款協(xié)議書》以及所欠款額661317元雙方均無異議，本院依法予以確認(rèn)。661317元欠款被告應(yīng)予以償還。原告主張逾期利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條 ?，第107條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司在本判決生效后15日內(nèi)償還欠原告的款額661317元及利息（利息的計(jì)算依中國人民銀行同期貸款利率從2014年7月5日計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
案件受理費(fèi)10903.75元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
若不服本判決，可在收到本判決書之日起15日內(nèi)通過本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的《百安公司綜掘承包協(xié)議》、《還款協(xié)議書》以及所欠款額661317元雙方均無異議，本院依法予以確認(rèn)。661317元欠款被告應(yīng)予以償還。原告主張逾期利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條 ?，第107條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肥礦集團(tuán)陽原百安礦業(yè)有限公司在本判決生效后15日內(nèi)償還欠原告的款額661317元及利息（利息的計(jì)算依中國人民銀行同期貸款利率從2014年7月5日計(jì)算至實(shí)際歸還日）。
案件受理費(fèi)10903.75元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
若不服本判決，可在收到本判決書之日起15日內(nèi)通過本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長：閆潤芳
審判員：杜根
審判員：史俊英

書記員：張衛(wèi)東