原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
原告：趙志全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
三原告委托訴訟代理人：苑濤，男，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91131101589677603B。住所地：衡水市桃城區(qū)寶云街與隆興路交叉口南行150米東麗景福苑27幢1單元1層1416。聯(lián)系電話：0318-5826580。
負(fù)責(zé)人：谷志城，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限：詳見授權(quán)委托書。

原告安某某、趙志全、趙某某與被告趙某、亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙志全、趙某某及三原告的委托訴訟代理人苑濤、被告趙某、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人王飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安某某、趙志全、趙某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車損，共計121000元；二、請求依法判令由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按照賠償60%的比例賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)；共計116824.15元；三、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月27日15時10分，在正港線85公里850米處，被告趙某駕駛冀Ｔ×××××（車輛登記所有人吉闖）小型轎車由東向西時與由北向南過公路的趙桃來駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成趙桃來受傷住院經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)安平公安交通警察大隊認(rèn)定，原、被告均承擔(dān)事故同等責(zé)任。受害人事故后被送往安平第二人民醫(yī)院住院，診斷為重度顱腦損傷、右額顳挫傷等，住院三天后經(jīng)搶救無效死亡。被告趙某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車在亞太財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保交強(qiáng)險、保額30萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠。原告損失有：醫(yī)療費(fèi)33773.92元、住院伙食補(bǔ)助300元、護(hù)理費(fèi)300元、死亡賠償金141245元、喪葬費(fèi)28493元、精神損害撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)安某某59595元、交通費(fèi)1000元、車損1000元，共計315706.92元；以上損失要求被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；超出交強(qiáng)險部分由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按照60%的比例賠償三原告?，F(xiàn)向貴院提起訴訟，請求依法判決支持原告訴訟請求。
趙某辯稱，其與原告協(xié)商好，并已賠償原告50000元，保險公司所有的賠償金歸原告所有，趙某不再主張權(quán)利。
亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司辯稱，趙某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)，我司在保險責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行合理賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。三原告提供的證據(jù)有：證據(jù)1、死亡證明1份；證據(jù)2、診斷證明1份；證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張；證據(jù)4、村委會證明1份；證據(jù)5、交通事故認(rèn)定書1份；證據(jù)6、保單復(fù)印件2份；證據(jù)7、尸檢鑒定意見書1份；證據(jù)8、費(fèi)用詳單1份；證據(jù)9、病歷1份；證據(jù)10、撫養(yǎng)人證明戶口本復(fù)印件5頁及身份證復(fù)印件4份。二被告對以上證據(jù)均無異議，本院對原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告趙某提交的證據(jù)有：交通事故協(xié)議書一份（原件）、諒解書一份（原件）。原告與被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司對被告趙某提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本案事實(shí)：2017年11月27日15時10分，在正港線85公里850米處，被告趙某駕駛冀Ｔ×××××（車輛登記所有人吉闖）小型轎車由東向西行駛時與由北向南過公路的趙桃來駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成趙桃來受傷住院經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。安平公安交通警察大隊作出的冀公交認(rèn)字[2017]第00066號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某、趙桃來均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告趙某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車在亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司投保交強(qiáng)險、保額30萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠險。2017年12月7日，原告趙志全與被告趙某達(dá)成交通事故協(xié)議，約定被告趙某賠償原告趙志全各項(xiàng)損失共計5萬元（保險除外），趙桃來醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等一切費(fèi)用由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司承擔(dān)。同日原告趙志全為被告趙某出具了諒解書。原告趙志全認(rèn)可被告趙某已賠償其5萬元的事實(shí)。原告安某某系趙桃來之妻、原告趙志全系趙桃來之子、原告趙某某系趙桃來之女，三原告共支出醫(yī)療費(fèi)33773.92元。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。安平公安交通警察大隊對事故責(zé)任的認(rèn)定，符合客觀實(shí)際且原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。故該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告趙某和三原告按5:5比例分擔(dān)。因被告趙某在被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司處投保交強(qiáng)險、保額30萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠險，故被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司應(yīng)按照責(zé)任比例50%賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失。
該事故對三原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)33773.92元（按照安平第二人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)計算）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（按照趙桃來住院3天每日100元計算）；3、護(hù)理費(fèi)294元（參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理勞務(wù)報酬每日98元、一人看護(hù)、住院3天計算）；4、死亡賠償金141245元（按照城鎮(zhèn)居民人均年支配收入28249元，趙桃來居民死亡醫(yī)學(xué)證明書實(shí)足年齡76歲屬75周歲以上，計算5年）；5、喪葬費(fèi)28493元（按照全省職工年平均工資56987元÷12個月×6個月計算為28493.5元，但原告只主張28493元，故只支持28493元）；6、精神損害撫慰金50000元；7、被扶養(yǎng)人（原告安某某）生活費(fèi)19106元/3*6=38212元【因死者趙桃來適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)故被扶養(yǎng)人安某某也適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，按照城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元/撫養(yǎng)人數(shù)3人*扶養(yǎng)年限6年（以20年為基礎(chǔ)，被扶養(yǎng)人安某某74周歲屬60周歲以上，增一歲減一年）計算】；8、交通費(fèi)300元（原告主張交通費(fèi)1000元，但未提供正式票據(jù)，酌情支持300元）；9、車損600元（原告主張車損1000元但未提供定損單或價格評估報告等證據(jù)，酌情支持600元）；共計293217.92元。
以上損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計34073.92元，由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，超出24073.92元按事故責(zé)任比例50%由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠付12036.96元；護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計258544元，由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，超出148544元按事故責(zé)任比例50%由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)74272元；車損600元由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付600元。

綜上所述，被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司應(yīng)賠付三原告206908.96元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款；《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告安某某、趙志全、趙某某經(jīng)濟(jì)損失206908.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元，減半收取計745元由被告亞太財產(chǎn)保險有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)648元，由原告負(fù)擔(dān)97元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 馮香暖

書記員： 許燁