原告安立軍，河北彭鑫人力資源有限公司職員。
委托代理人崔志強，河北英匯律師事務所律師。
被告宋某某，石家莊學院科研處處長。
委托代理人劉偉杰，河北厚正律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司（以下簡稱“人保公司”），住所地石家莊市新華區(qū)新華路288號。
代表人杜秋成，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋志誠，該公司職員。

原告安立軍與被告宋某某、人保公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案由石家莊市橋東區(qū)人民法院立案受理，在訴訟過程中，由于行政區(qū)劃調整，橋東區(qū)撤銷，本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安立軍之委托代理人崔志強，被告宋某某，被告人保公司之委托代理人宋志誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安立軍訴稱，2013年6月7日上午9時許，原告安立軍騎電動三輪車后載蔡立從、安宜煊順石家莊市建設大街由北向南行駛至槐中路北側，與被告宋某某駕駛的冀A×××××號汽車由西向南右轉彎時，兩車相撞，造成雙方車輛受損，原告安立軍、蔡立從、安宜煊受傷的交通事故，經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋東大隊現(xiàn)場認定，被告宋某某負事故的主要責任，安立軍負次要責任，蔡立從、安宜煊不負責任。事故發(fā)生后，原告安立軍等人被送至石家莊市第一醫(yī)院治療，共住院36天。為了維護原告的合法權益，請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費6749.64元、誤工費12600元、護理費12500元、交通費500元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1000元，共計35149.64元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告宋某某辯稱，同人保公司意見。
被告人保公司辯稱，1、冀A×××××號車在我公司投保了交強險和商業(yè)三責險10萬，且系不計免賠，我公司根據(jù)交強險條款規(guī)定在分項限額內予以賠償，超出部分在商業(yè)險根據(jù)責任認定按責任比例進行賠償。2、原告所訴標準和項目有一部分超出相關法律規(guī)定，超出部分應予以駁回。3、根據(jù)保險條款規(guī)定，訴訟費及其他間接費用不在保險賠付范圍內，我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：經(jīng)審理查明，2013年6月7日9時40分，原告安立軍騎電動三輪車后載蔡立從、安宜煊順石家莊市建設大街由北向南行駛至槐中路北側遇被告宋某某駕駛冀A×××××號車由西向南右轉彎時兩車相撞，造成當事雙方車輛損壞，安立軍、蔡立從、安宜煊受傷的交通事故。經(jīng)交管部門認定，被告宋某某負此事故主要責任，原告安立軍負次要責任，蔡立從、安宜煊無責任。事故發(fā)生后，原告安立軍、蔡立從、安宜煊被送至石家莊市第一醫(yī)院治療，安立軍共住院36天。蔡立從、安宜煊因傷情較輕，其二人損失不再主張。冀A×××××號轎車登記在被告宋某某名下，該車在人保公司投有交強險和商業(yè)三責險10萬元，且系不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內。
原告安立軍主張以下?lián)p失：1、醫(yī)藥費6749.64元，提交石家莊市第一醫(yī)院住院發(fā)票一張金額6749.64元。提交石家莊市第一醫(yī)院診斷證明書一份，證明原告?zhèn)?；提交住院病案一套、門診病歷一本、用藥明細兩份，證明原告住院36天及治療情況。2、誤工費12600元，提交工作證明及誤工損失情況說明一份，證明原告安立軍月工資收入3000元，每月全勤獎150元及單位扣發(fā)工資情況。提交病情說明一份，證明原告住院36天，出院后需休息三個月，按誤工期限為四個月每月3150元計算。3、護理費12500元，護理人員為蔡立從（系原告妻子）和蔡立沙（系蔡立從姐姐），提交石家莊市長安區(qū)河北人家酒樓和平店出具的證明兩份，證明兩名護理人員月平均工資均為2500元，因護理原告實際產(chǎn)生誤工損失。提交石家莊市長安區(qū)河北人家酒樓和平店營業(yè)執(zhí)照一份，證明護理人員所在單位真實存在。提交病情說明一份，證明原告護理時間為住院期間及出院后三個月。主張按住院期間兩人護理，出院后一人護理，護理費計算方式：2500元×4個月＋2500元=12500元。4、交通費500元，提交票據(jù)3張，其中河北省門診收費收據(jù)兩張，系事故發(fā)生后原告及其女兒安宜煊被120車送往醫(yī)院產(chǎn)生的費用金額120元；出租車票一張11.1元，交通費按131.1元主張。5、拖、停車費240元，提交票據(jù)一張。6、住院伙食補助費1800元，按住院36天每天50元計算。7、營養(yǎng)費1000元，提交病情說明一份，證明醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)樽孕泄浪?000元。
被告人保公司質證意見：1、醫(yī)藥費應扣除非醫(yī)保用藥1136.9元，對診斷證明書及住院病案無異議。2、原告提交的誤工證明上未加蓋單位財務章且未提供事故發(fā)生前三個月工資表、勞動合同，因此對誤工證明不認可。我公司認可誤工期限90天，誤工標準應按農、林、牧、副、漁業(yè)標準計算。3、原告提交的病情說明并不是證明，因此對病情說明不認可，護理人員的單位證明上未加蓋財務章及未提供事故發(fā)生前三個月工資表、勞動合同，因此對護理費不認可。我司認可護理期限36天，一人護理，護理標準應按農、林、牧、副、漁業(yè)標準計算。4、對安立軍120車費60元認可，對安宜炫的120車費60元不認可。出租車票據(jù)11.1元與本案無聯(lián)系不認可。5、對拖、停車費票據(jù)認為非正規(guī)發(fā)票，不認可。6、對住院伙食補助費無異議，認可。7、對病情說明不認可，因此對營養(yǎng)費不認可。
被告宋某某同意被告人保公司的質證意見。
本院認為，原告安立軍與被告宋某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認定，宋某某負此事故的主要責任，安立軍負次要責任，蔡立從、安宜煊無責任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。冀A×××××號車在被告人保公司投有交強險和商業(yè)三責險10萬元，且系不計免賠，根據(jù)本案案情，按三七責任劃分為宜，故原告安立軍的損失應由人保公司在交強險各分項限額內賠償，超出部分在商業(yè)三責險內賠償70%，不足部分由被告宋某某負擔70%。
關于原告安立軍主張的醫(yī)療費6749.64元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關于原告安立軍主張的住院伙食補助費1800元，被告人保公司認可且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告安立軍主張的誤工費12600元，根據(jù)原告提供的證據(jù)，其每月全勤獎150元，理據(jù)不足，本院不予支持，按其主張4個月平均月收入3000元計算為宜，故本院支持誤工費12000元。
關于原告安立軍主張的護理費12500元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關于原告安立軍主張的交通費131.1元，其中包含安立軍女兒安宜煊120車費60元，因安宜煊在本次交通事故中受傷，雖未列為本案原告，但安宜煊系未成年人，其父安立軍系安宜煊的法定代理人，安宜煊發(fā)生的費用亦為原告安立軍支付，為節(jié)約司法資源，減少訴訟成本，本案中安宜煊的交通費60元可由原告安立軍代為主張，故原告安立軍主張的交通費131.1元，理據(jù)充分，支持予以支持。
關于原告安立軍主張的營養(yǎng)費1000元，有醫(yī)囑證實其需“加強營養(yǎng)”，原告主張1000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告安立軍主張的拖、停車費240元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告人保公司在商業(yè)險范圍內負擔70%，即168元。
綜上，原告安立軍的損失為：醫(yī)療費6749.64元、誤工費12000元、護理費12500元、住院伙食補助費1800元、交通費131.1元、營養(yǎng)費1000元、拖停車費168元，共計34348.74元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司于本判決生效后五日內賠償原告安立軍醫(yī)療費6749.64元、誤工費12000元、護理費12500元、住院伙食補助費1800元、交通費131.1元、營養(yǎng)費1000元、拖停車費168元，共計34348.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費679元，由原告安立軍負擔20元，由被告宋某某負擔659元（原告預交訴訟費不再退回，由被告宋某某在履行本判決時按其負擔數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 姜蕾
代理審判員 何穎欣
代理審判員 趙芳

書記員： 李飛飛