原告安某鋁業(yè)（青島）有限公司。
法定代表人TacoGerbranda，該公司董事長。
委托代理人焦志偉，山東恒信通律師事務所律師（特別授權代理）。
被告武漢浦項特種耐火材料有限公司。
法定代表人GUNYOUNGSONG，該公司董事長。
委托代理人鄭偉男、張亮，湖北得偉君尚律師事務所律師（一般授權代理）。

原告安某鋁業(yè)（青島）有限公司（以下簡稱安某公司）與被告武漢浦項特種耐火材料有限公司（以下簡稱浦項公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由審判員葉章明適用簡易程序，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告安某公司的委托代理人焦志偉、被告浦項公司的委托代理人張亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告浦項公司于2014年8月29日通過傳真的方式向原告安某公司發(fā)生了一份采購單，向原告安某公司采購CTC40和CT800SG兩種型號的氧化鋁微粉各40噸，貨款總計64萬元。后原告安某公司分別于2014年8月25日、9月12日、9月13日向被告浦項公司交付了上述約定的氧化鋁微粉。被告浦項公司陸續(xù)向原告安某公司支付了貨款32萬元，尚有余款32萬元未支付。故原告安某公司訴至本院，提出上述訴請。
以上事實，被告浦項公司沒有異議，且有原告提交的采購單、訂單確認書、撿貨單、貨物簽收單、青島天瑞杰物流有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證及其出具的情況說明，增值稅發(fā)票三張、催款函、對賬單、特快專遞單及郵件結果查詢單為證，本院予以確認。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原、被告之間的買賣合同關系成立且合法有效，原告已經實際履行了向被告交付標的物的義務，被告作為買受人應當向原告安某公司支付貨款。故原告安某公司要求被告浦項公司向其支付貨款32萬元的訴訟請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。本案中，在原、被告雙方未就違約責任進行約定的情況下，依據上述規(guī)定，原告主張自2015年5月15日起按中國人民銀行同期貸款利率計算逾期支付利息的訴訟請求，本院予以支持。對于被告浦向公司主張按中國人民銀行同期存款利率計算逾期支付利息的抗辯理由，本院不予采納。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢浦項特種耐火材料有限公司于本判決書生效之日起十日內向原告安某鋁業(yè)（青島）有限公司支付貨款32萬元及逾期付款利息（利息以32萬元為基數，自2015年5月15日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至清償之日止）；
二、駁回原告安某鋁業(yè)（青島）有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6，100元，減半收取3，050元，保全費2，120元，共計5，170元，由被告武漢浦項特種耐火材料有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費6，100元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　葉章明

書記員：陶康