原告：宋某某，男，漢族，南宮市段蘆頭鎮(zhèn)陶家屯村人，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人:李瑞華，男，河北德立律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，漢族，農(nóng)民，住山東省聊城市東昌府區(qū)。
委托代理人：白雪林，男，系被告白某某雇傭司機(jī)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：山東省聊城市開(kāi)發(fā)區(qū)東昌東路109號(hào)。
負(fù)責(zé)人：管瑞巖，男，公司經(jīng)理。
委托代理人：李剛，男，山東智祥律師事務(wù)所律師。

原告宋某某訴被告白某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保聊城公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李瑞華，被告白某某委托代理人白雪林和被告人壽財(cái)保聊城公司委托代理人李剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金80000元，原告保留評(píng)殘后追加賠償數(shù)額的權(quán)利；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求變更為500000元。
事實(shí)和理由：2016年4月10日12時(shí)45分，原告乘坐高洪濤駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車，沿308線由北向南行駛至308線南宮市候狼冢路口處，被白雪林駕駛的山東萬(wàn)和通物流有限公司所有的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛牽引車相撞，致使原告受傷，至今生活不能自理。魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市茌平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，2016年4月10日12時(shí)45分，白雪林駕駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛牽引車，沿308線由北向南行駛至308線南宮市候狼冢路口時(shí)，與前方高洪濤駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車（載宋某某）相撞，造成：在公路東側(cè)候車的行人張修新經(jīng)搶救無(wú)效死亡，高洪濤、宋某某受傷，兩車受損的交通事故。2016年4月26日南宮市公安局交警大隊(duì)做出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2016]第50074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，白雪林應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，高洪濤、張修新、宋某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋某某先后在南宮市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣人民醫(yī)院住院治療215天，期間由原告妻子張合永。原告經(jīng)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：1、精髓損傷，右上肢肌力3級(jí)，傷殘六級(jí)；2、左側(cè)7根肋骨骨折，傷殘十級(jí)；3、誤工360日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)180日。鑒定費(fèi)1400元。原告和其妻子張合永共同在在南宮××××蘆頭鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)精華農(nóng)機(jī)配件門市。原告宋某某其父宋立強(qiáng)（身份證號(hào)）、其母王英梅（身份證號(hào)），宋立強(qiáng)、王英梅夫婦共有三個(gè)子女，長(zhǎng)子宋某某、次子宋萬(wàn)學(xué)、三子宋萬(wàn)家。事故車輛魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××車實(shí)際車主系白某某，該車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市茌平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、100萬(wàn)元和15萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生后，被告人壽財(cái)保聊城公司為原告墊付費(fèi)用60000元，被告白某某以被告白雪林名義在南宮××××大隊(duì)交事故押金10000元，原告支取5000元用于治療，依法確認(rèn)該事實(shí)。本次交通事故中的死者和另一傷者高洪濤已將被告白某某事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額用盡。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市茌平支公司系被告人壽財(cái)保聊城公司的下屬公司，沒(méi)有理賠權(quán)限，由被告人壽財(cái)保聊城公司作為賠償主體參加訴訟。原告申請(qǐng)護(hù)理依賴程度鑒定，被告確定由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)，原告在出具護(hù)理依賴程度鑒定后另行起訴，本次訴訟本院支持南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的護(hù)理期90日。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有兩張外購(gòu)藥物及輔助治療票據(jù)，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，也非正式票據(jù)，依法不予認(rèn)定。河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷原告患有前列腺增生、前列腺囊腫，住院病歷中未有針對(duì)該兩項(xiàng)的治療記錄。原告醫(yī)療費(fèi)用確定為85711.17元；2、被告人壽財(cái)保聊城公司對(duì)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定報(bào)告有異議，并申請(qǐng)重新鑒定，但未在規(guī)定的期間提交書面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定，依法確認(rèn)該鑒定結(jié)論；3、原告提交其過(guò)期營(yíng)業(yè)執(zhí)照，南宮××××蘆頭鎮(zhèn)段四村委會(huì)書面證明，侯鳳勇書面證明，張磊、王建宇、陳國(guó)輝書面證明，精華農(nóng)機(jī)配件門市照片四張，陳國(guó)輝、王俊云當(dāng)庭證言證明原告及其妻子張合永經(jīng)營(yíng)精華農(nóng)機(jī)配件門市，因本次交通事故導(dǎo)致夫妻二人暫時(shí)歇業(yè)，庭后本院會(huì)同被告人壽財(cái)保聊城公司代理人現(xiàn)場(chǎng)予以核實(shí)，依法確認(rèn)原告及其妻子張合永經(jīng)營(yíng)精華農(nóng)機(jī)配件門市并因本次交通事故導(dǎo)致夫妻二人暫時(shí)歇業(yè)的事實(shí)，原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告就醫(yī)醫(yī)院均在本省，其住院伙食補(bǔ)助按照每天50元計(jì)算；5、關(guān)于交通費(fèi)，依照事故發(fā)生地為河北省××市，原告從南宮市人民醫(yī)院先后轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣人民醫(yī)院住院治療，交通費(fèi)用屬必需費(fèi)用，原告主張3446.5元交通費(fèi)酌情支持2700元為宜。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用，應(yīng)由車輛的實(shí)際車主承擔(dān)。本次交通事故中的死者和另一傷者高洪濤已將被告白某某事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額用盡，被告人壽財(cái)保聊城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、原告主張的傷殘賠償金參照此次交通事故中死者的城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，該項(xiàng)主張不符合法律規(guī)定，依法不予支持；2、原告主張的精神損害撫慰金，因被告白某某的雇傭司機(jī)白雪林涉嫌交通肇事罪，依照刑法有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋不予支持。
綜上所述，原告的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)85711.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)9409.56元、誤工費(fèi)37638元、傷殘賠償金114930.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48122.67元、交通費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)316061.8元?？鄢桓嫒藟圬?cái)保聊城公司為原告墊付款60000元，被告人壽財(cái)保聊城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告254661.8元；被告白某某賠償原告鑒定費(fèi)1400元。原告應(yīng)返還被告白某某墊付款5000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第48條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17、19、20、21、22、23、24、25、28條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某254661.8元；
二、被告白某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1400元；
三、原告宋某某返還被告白某某墊付款5000元；
四、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)在判決書生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由原告宋某某擔(dān)負(fù)1390元、由被告白某某擔(dān)負(fù)3010元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉立峰

書記員：趙文勛