原告宋某某。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
被告孫某某。
被告沈陽程吉運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址沈陽市。組織機(jī)構(gòu)代碼：79319998-7。
法定代表人趙亞杰，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，地址遼寧省沈陽市，組織機(jī)構(gòu)代碼：55530942-3。
負(fù)責(zé)人王天華，該公司經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告肖某、孫某某、沈陽程吉運(yùn)輸服務(wù)有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人趙先平，被告肖某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人李媛娣到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月7日12時20分許，被告肖某駕駛其所有的遼A×××××號重型貨車沿唐山市南堡開發(fā)區(qū)世紀(jì)路由北向南行駛至殼牌加油站左轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的宋某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞，致宋某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察第十大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：肖某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，宋某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。
肖某系遼A×××××號重型自卸車實際所有人，登記所有人系沈陽市程世達(dá)汽車信息服務(wù)中心，沈陽市程世達(dá)汽車信息服務(wù)中心為有字號的個體工商戶，孫某某系個體業(yè)主。
交通事故發(fā)生后，原告宋某某于2012年9月7日至2012年10月24日在唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療47天，醫(yī)院診斷為：左股骨干骨折，左脛前、外側(cè)剝脫傷，左下肢軟組織損傷，左膝關(guān)節(jié)損傷，左下肢靜脈血栓。出院醫(yī)囑休息7個月，其中需陪護(hù)3個月。2013年11月15日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第十大隊委托，唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告宋某某的損傷作出鑒定結(jié)論：（1）根據(jù)GB18667-2002，不符合傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)。（2）另需內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元。
此次交通事故造成原告宋某某的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)36096.42元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元（47天×20元／天），誤工費(fèi)59110元（257天×6900元÷30天），護(hù)理費(fèi)5090.92元（137天×河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.16元），交通費(fèi)1200元，鑒定費(fèi)800元，合計111237.34元。被告肖某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
遼A×××××號重型貨車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險且不計免賠率。交強(qiáng)險保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險保險金額為20萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察第十大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、原告宋某某的傷情及醫(yī)療費(fèi)用有唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院的住院證、出院證、診斷證明、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)證實。
3、原告宋某某不構(gòu)成傷殘及鑒定費(fèi)，有唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定書及票據(jù)證實。
4、被告孫某某所有的遼A×××××號重型貨車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，有被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的保險單證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察第十大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告肖某負(fù)此次交通事故的70%主要責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因肖某所有的遼A×××××號重型貨車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。原告宋某某提供了交通事故發(fā)生時其工作單位的勞動合同書、工資表、完稅證明書、扣發(fā)工資證明，能夠證實其在交通事故發(fā)生前的收入情況，該公司停發(fā)了原告宋某某的工資，故原告宋某某的誤工費(fèi)以其工作單位停發(fā)的工資為準(zhǔn)。誤工時間以出院醫(yī)囑為準(zhǔn)。原告訴請的護(hù)理人員誤工費(fèi)，本院按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.16元計算，護(hù)理時間為137天。結(jié)合原告住院、出院等治療情況，對原告訴請的交通費(fèi)，本院酌定給付1200元。原告訴請的被告肖某所有的遼A×××××號重型貨車掛靠在被告沈陽程吉運(yùn)輸服務(wù)有限公司，證據(jù)不足，本院不予支持。本次交通事故中被告孫某某無過錯，對原告訴請其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告肖某為原告宋某某墊付款，依法核減。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償75400.92元（10000元＋護(hù)理費(fèi)5090.92元＋誤工費(fèi)59110元＋交通費(fèi)1200元）；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償25085.49元【（醫(yī)療費(fèi)36096.42元＋二次手術(shù)費(fèi)8000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)940元＋鑒定費(fèi)800元-10000元）×70%】，合計100486.41元。該賠償款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述賠償款原告宋某某應(yīng)得94486.41元，被告肖某應(yīng)得6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)546元，由原告宋某某承擔(dān)164元，被告肖某承擔(dān)382元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊