原告：宋全路。
被告：趙雪某。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司東城支公司。
負(fù)責(zé)人：宋玉森，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
住所地：北京市東城區(qū)王家園胡同16號。

原告宋全路與被告趙雪某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司東城支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋全路到庭參加訴訟。被告趙雪某、被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，遷西縣公安交通警察大隊(duì)未對事故責(zé)任作出認(rèn)定，通過法庭調(diào)查，被告趙雪某與原告宋全路同向行駛，在被告趙雪某駕駛的京Q×××××號小型轎車超越原告宋全路駕駛的普通二輪摩托車后，未保持安全距離右轉(zhuǎn)彎，原告因緊急避讓被告趙雪某車輛造成的交通事故。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條的規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任”、“緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任”。無證據(jù)證明原告宋全路采取緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過必要限度，被告趙雪某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告趙雪某為京Q×××××號小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告趙雪某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為3001.92元（醫(yī)療費(fèi)2881.92元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），未超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司應(yīng)賠償原告3001.92元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為5376.73元（護(hù)理費(fèi)233.49元＋誤工費(fèi)4783.24元＋交通費(fèi)360元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)東城支公司應(yīng)賠償原告5376.73元。原告的損失未超過京Q×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍，被告趙雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十一條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司東城支公司在京Q×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋全路事故損失人民幣3001.92元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告宋全路事故損失人民幣5376.73元，合計(jì)8378.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告宋全路的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司東城支公司與原告宋全路各承擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀(jì)紅艷