原告宋國富，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人柴進明，河北品度律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。

原告宋國富與被告孟某某、被告秦皇島美同混凝土有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月17日受理后，原告申請撤回對被告秦皇島美同混凝土有限公司的起訴，經(jīng)審查，該申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用普通程序，于2017年8月22日對本案進行了公開開庭審理。原告宋國富及其委托代理人柴進明到庭參加了訴訟，被告孟某某經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，①、本案系侵權(quán)糾紛，原告主張其為被侵權(quán)人，應(yīng)對被告對其實施侵權(quán)行為、損害后果及二者之間存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。原告提交的青龍滿族自治縣公安局青龍鎮(zhèn)派出所的行政處罰決定書載有被告將原告打傷的事實，由于該行政處罰決定書已經(jīng)生效，在沒有足以推翻該行政處罰決定書證據(jù)的情況下，依據(jù)該行政處罰決定書本院認(rèn)定被告孟某某實施了侵害原告身體的行為并造成原告受傷。②、被告孟某某的行為給原告身體造成了傷害且沒有證據(jù)表明原告對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯，故被告應(yīng)對原告因此次被侵權(quán)而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告提交的秦皇島市公安局公安醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)中包含有11.9元的病例取證費，該部分費用并非醫(yī)療費支出且不屬于原告的直接損失，故本院對該部分費用不予支持，其他醫(yī)療費主張因提供了相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；由于原告沒有提供其所在單位出具的誤工證明，故原告的誤工費主張沒有事實依據(jù)，本院不予支持；原告主張按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費沒有事實依據(jù)，本院不予支持，本院酌定按照河北省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入60.24元/天計算；原告主張的伙食補助費和營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，本院予以支持；雖然原告提交的交通費票據(jù)均沒有被采信，但考慮到原告受傷就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費，故結(jié)合原告?zhèn)?、居住地、就醫(yī)地、就醫(yī)次數(shù)等情況，本院酌定為500元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告宋國富醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等經(jīng)濟損失共計13098.91元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費220元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判長　　宋國杰 審判員　　張穎麗 審判員　　楊斯建

書記員：李素娟