原告：宋國焰，男，1967年9月20日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，銀行職員。
被告：武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行。
法定代表人：董敏，該支行行長。
委托代理人：李建國，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司倉埠支行，
負(fù)責(zé)人：胡楊，該支行行長。
委托代理人：李建國，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告宋國焰與被告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司倉埠支行（以下簡稱倉埠支行）勞動爭議糾紛一案，本院2014年5月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員徐家法獨任審判，于2014年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。后本院依法追加武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱陽邏支行）為本案共同被告，并于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋國焰、被告陽邏支行及倉埠支行共同委托代理人李建國均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、及本院認(rèn)證，本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實：2011年7月26日，被告陽邏支行為執(zhí)行本院（2010）新民商初字第32號判決書與原告宋國焰簽訂無固定期限勞動合同，崗位工作是計算機(jī)管理工作，被告陽邏支行先后于2011年8月9日、2011年10月13日通過快遞郵寄、當(dāng)面送達(dá)兩種方式通知原告宋國焰參加上崗考試，但原告宋國焰拒絕參加，故原告宋國焰待崗至今。原告宋國焰認(rèn)為被告陽邏支行提供給其的勞動合同必備要素不全，且自己是被暴力剝奪勞動崗位，于2014年5月4日向武漢市新洲區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，因此勞動爭議已經(jīng)武漢市中院作出終審判決，依據(jù)一事不再理原則，該委于2014年5月5日下達(dá)不予受理案件通知書，原告宋國焰不服該決定遂訴至本院，訴求如前所述。
另查明：原告宋國焰要求被告恢復(fù)其工作崗位、補發(fā)其被下崗待聘期間（2006年至2007年）工資的請求已于2007年向本院起訴，后不服一審判決向武漢市中級人民法院提出上訴，武漢市中級人民法院以原告宋國焰要求恢復(fù)工作、補發(fā)工資的請求不屬于人民法院受理的范疇，駁回了原告宋國焰的起訴。原告宋國焰要求被告?zhèn)}埠支行補簽無固定期限勞動合同的請求，亦已于2010年向本院起訴并向武漢市中級人民法院上訴，本院及武漢市中級人民法院支持其此項訴請，判決被告陽邏支行與原告宋國焰簽訂無固定期限勞動合同，此案已于2011年9月9日經(jīng)法院強制執(zhí)行完畢結(jié)案，原告宋國焰亦在執(zhí)行結(jié)案申請上簽名。

本院認(rèn)為：一、被告陽邏支行與原告宋國焰于2011年7月26日簽訂勞動合同是雙方真實意思的表示，雙方簽字后應(yīng)當(dāng)履行合同約定的義務(wù)。被告陽邏支行先后通過快遞郵寄、當(dāng)面送達(dá)兩種方式通知原告宋國焰參加上崗考試，但原告宋國焰明知通知內(nèi)容卻拒絕參加，視為勞動者自身未履行合同義務(wù)，故其要求更改勞動合同、重新安排工作崗位的訴訟請求本院不予支持。二、原告宋國焰要求被告?zhèn)}埠支行補發(fā)自2006年7月1日至起訴之日的下崗待聘期間的工資300，000元，此項請求已于2007年被武漢中級人民法院（2007）武民商終字第496號民事裁定書予以駁回，此裁定是終審裁定，依據(jù)一事不再理原則，不能就該項重復(fù)起訴。三、根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條、《社會保險費征收暫行條例》第十三條之規(guī)定，用人單位未為勞動者繳納各項社會保險、欠繳社會保險費的，應(yīng)由勞動者通過勞動行政部門處理，補繳養(yǎng)老保險金不屬于人民法院審理的范圍。原告宋國焰要求被告?zhèn)}埠支行補繳醫(yī)療保險金、住房公積金，在本院庭審釋明后原告宋國焰仍沒有提供具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)和事實依據(jù)，亦未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證。故原告宋國焰要求被告?zhèn)}埠支行支付少繳養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險金、住房公積金的訴請本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、第一百條、《社會保險費征收暫行條例》第十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋國焰的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告宋國焰負(fù)擔(dān)，本院不予收取。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　徐家法

書記員：鄔小丹