原告：宋建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人：丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告：國某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：國某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，二被告系父子關(guān)系。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。
負責人:王印太，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人:趙小平、張波，該公司員工。

原告宋建華與被告國某某、國某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋建華委托代理人丁志偉、被告人保公司委托代理人趙小平、張波到庭參加訴訟。被告國某某、國某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋建華向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告國某某、國某某連帶賠償原告因交通事故給原告造成的各項損失共計98059.85元；庭審中原告增加1000元車輛損失，總數(shù)額變更為99059.85元。二、人保公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；三、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年2月15日13時20分許，被告國某某駕駛被告國某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車，由北向南行駛至淶水縣淶野路至西龍泉村內(nèi)路段時，與由東向西原告騎的電動自行車發(fā)生碰撞。造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告國某某負此次事故的全部責任，原告無責任。后經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日、護理期90日、營養(yǎng)期60日，同時評定后期醫(yī)療費用為5000元。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××號小型轎車在人保公司處投有交強險和商業(yè)保險。為了維護原告的合法權(quán)益，起訴至法院。
人保公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，請法庭核實國某某駕駛資格及事故車輛的行駛證是否合法有效，在上述兩證均符合保險報銷條件的情況下，我公司同意在保險責任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。另依據(jù)保險條款中相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔訴訟費和鑒定費等各種間接損失。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當事人當庭陳述，本院確認以下事實：2018年2月15日13時20分許，被告國某某駕駛被告國某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車，由北向南行駛至淶水縣淶野路至西龍泉村內(nèi)路段時，與由東向西原告騎的電動自行車發(fā)生碰撞。造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定，被告國某某負此次事故的全部責任，原告無責任。原告因交通事故受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療95天支付醫(yī)療費20381.85元，外購下肢外固定器花費2000元。
2018年6月28日淶水縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書：原告構(gòu)成十級傷殘；誤工期為120日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日；后期治療費5000元。原告因鑒定支付鑒定費2266元。
原告住院期間其子宋靜瀟在醫(yī)院陪護，二人均系保定康安環(huán)保科技有限公司職工，因原告發(fā)生交通事故住院未上班，工資停發(fā)。原告及其護理人員事發(fā)前三個月的月平均工資分別為3400元、3300元。原告因受傷住院產(chǎn)生交通費600元。
冀Ｆ×××××號小型轎車登記在國某某名下，該車在人保公司處投有交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告國某某具有駕駛資格，冀Ｆ×××××號事故車輛行駛證經(jīng)檢驗合格在有效期內(nèi)。
上述事實有原告提供的：原告身份證復(fù)印件、肇事車輛的行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證復(fù)印件、保險單復(fù)印件、交通事故認定書、病例、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用明細、外購下肢外固定器票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、誤工證明、工資表、交通費票據(jù)及庭審筆錄在卷證實。

本院認為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護。原告因交通事故受傷，應(yīng)先由人保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足部分由侵權(quán)人被告國某某承擔賠償責任。被告對原告主張的傷殘賠償金、護理費無異議，本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費，被告提出根據(jù)保險合同的約定應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持。對誤工費計算天數(shù)無異議，對標準有異議，因人傷探視時，原告稱從事建筑行業(yè)。本院認為，原告提供了單位誤工證明及工資表證實月工資3400元，未超過2017年度建筑業(yè)年平均工資每天145元的標準，故對原告主張予以支持。被告提出對住院伙食補助費應(yīng)按每天50元標準，按住院天數(shù)計算，本院認為，原告參照河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天100元住院95天主張住院伙食補助費，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告對營養(yǎng)費有異議，本院認為，依照鑒定意見營養(yǎng)期為60日，故對原告主張營養(yǎng)費50元／天×60天=3000元，予以支持。被告對交通費有異議，只認可從事故地點到醫(yī)院救護車的費用。本院認為，原告住址距離醫(yī)院較遠，結(jié)合其住院、出院、做鑒定及處理交通事故需支付交通費的實際情況，酌定支持600元。被告對鑒定費有異議，認為屬于保險合同中規(guī)定的間接損失，不予賠償。本院認為，鑒定費系為確定原告損失程度支出的必要合理費用，故對人保公司的主張不予支持。關(guān)于下肢外固定器具的金額被告無異議，但提出需提供正規(guī)發(fā)票。被告庭下補交了正式發(fā)票，故本院予以支持。原告主張二次手術(shù)費5000元，提供了司法鑒定意見，系確定必然發(fā)生的費用，故予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認為，因該事故造成原告十級傷殘的后果，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金3000元。關(guān)于電動車損失1000元，因原告未提供證據(jù)，故不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費：20381.85元，誤工費：120天×113元天=13600元，護理費：90天×110元天=9900元，住院伙食補助費：100元／天×95天=9500元，營養(yǎng)費：50元／天×60天=3000元，交通費：600元，鑒定費：2266元，傷殘賠償金：12881元／年×20年×10%=25762元，精神損害撫慰金費：3000元，下肢外固定器具：2000元，后期醫(yī)療費：5000元，以上共計95009.85元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費13600元，護理費9900元，交通費600元，鑒定費2266元，傷殘賠償金25762元，精神損害撫慰金3000元，下肢外固定器具2000元，以上共計67128元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20381.85元-交強險10000元=10381.85元，住院伙食補助費9500元，營養(yǎng)費3000元，后期醫(yī)療費5000元，共計27881.85元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1126元，已減半收取，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，開戶行：中行西城支行，賬號：10×××07）上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 鄭艷平

書記員： 楊雅茹