上訴人（原審被告）王福星。
被上訴人（原審原告）宋建新。
訴訟代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出庭應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被上訴人（原審被告）方某某。

上訴人王福星因與被上訴人宋建新、方某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省云夢(mèng)縣人民法院（2015）鄂云夢(mèng)民初字第00355號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月22日公開開庭審理了本案。上訴人王福星、被上訴人宋建新及其訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，方某某與宋建新系朋友關(guān)系。2012年8月，王福星在河南省南陽市宛城區(qū)高廟鄉(xiāng)承建建筑工程，并將該工程分包給方某某施工，因需資金周轉(zhuǎn)，王福星通過方某某介紹于同年8月19日向宋建新借款100000元，并出具借條一張，承諾兩個(gè)月內(nèi)還清，方某某作為擔(dān)保人在借條上簽字。此后，宋建新多次向王福星、方某某催要此款無獲，雙方以致成訴。
原審判決認(rèn)為，王福星向宋建新借款100000元，并向宋建新出具了借條，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)依法予以保護(hù)。方某某作為該借款的擔(dān)保人在借條上簽字擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，因雙方當(dāng)事人之間并未約定明確的擔(dān)保責(zé)任，故方某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。還款逾期后，王福星一直拒不償還此款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，方某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)宋建新要求王福星立即償還借款100000元并按銀行同類貸款利率承擔(dān)逾期利息，方某某對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、王福星于本判決生效后5日內(nèi)償付宋建新借款100000元及利息（按月利率5‰，從2012年10月20日起計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；二、方某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如王福星、方某某逾期未履行給付義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2300元，由王福星、方某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，王福星下欠宋建新借款100000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。因王福星在一審答辯期內(nèi)未提出管轄異議，依法視為其認(rèn)可原審法院對(duì)本案有管轄權(quán)，故其在二審訴訟期間提出管轄異議不能成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持”，故王福星上訴主張本案已超過訴訟時(shí)效的理由，本院不予支持。宋建新在一審提交的2012年8月19日的借條上已經(jīng)明確注明，借款人是王福星，擔(dān)保人是方某某，故王福星依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。由于該借條是宋建新、王福星、方某某三人經(jīng)協(xié)商一致后形成的，既包括宋建新與方某某對(duì)其二人以往經(jīng)濟(jì)往來的結(jié)算情況，也包括王福星對(duì)本次實(shí)際借款應(yīng)當(dāng)償還的數(shù)額和償還的對(duì)象的確認(rèn)，故原判實(shí)體處理并無不當(dāng)。王福星的上訴理由經(jīng)查不能成立，本院依法予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由王福星負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)華 審判員　　孟曉春 審判員　　夏建紅

書記員：邵杰