原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市景縣。
委托訴訟代理人:主炳坤,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市東光縣,系冀J×××××號(hào)小型客車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市吳橋縣,系冀J×××××號(hào)小型客車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900673237483M。
負(fù)責(zé)人:李曉詩(shī),系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫曉凱,系該公司員工。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地:河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)文明路11號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:張志騫,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳家銀,系該公司員工。
原告宋某某與被告任某某、吳某某、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)保險(xiǎn)公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宋某某的委托訴訟代理人主炳坤、被告吳某某、被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫曉凱、被告永安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳家銀到庭參加訴訟。被告任某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)30000元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:本次事故造成原告受傷,原告主張的第一項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)13960.7元,其中門(mén)診收費(fèi)1730元、住院收費(fèi)12230.7元;要求賠償?shù)牡诙?xiàng)損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在景縣人民醫(yī)院住院14天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省標(biāo)準(zhǔn)每天主張100元計(jì)1400元;要求賠償?shù)牡谌?xiàng)損失為誤工費(fèi),原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定誤工期為45天,原告為河北潤(rùn)昌新材料科技有限公司職工,每天平均工資90元,誤工費(fèi)4050元;要求賠償?shù)牡谒捻?xiàng)損失為護(hù)理費(fèi),原告經(jīng)鑒定護(hù)理期為15天,護(hù)理費(fèi)參照河北省上年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資每天98元計(jì)算計(jì)1470元;要求賠償?shù)牡谖屙?xiàng)損失為營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定營(yíng)養(yǎng)期為30天,每天主張30元,計(jì)900元;要求賠償?shù)牡诹?xiàng)損失為車(chē)輛損失費(fèi)1345元,原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)在事故中損壞,經(jīng)公估損失1345元,要求賠償?shù)牡谄唔?xiàng)損失為鑒定費(fèi)、公估費(fèi)900元,原告為進(jìn)行司法鑒定向鑒定機(jī)構(gòu)支付了鑒定費(fèi)用600元,為進(jìn)行車(chē)損公估向公估公司支付了公估費(fèi)300元,要求賠償?shù)牡诎隧?xiàng)損失為交通費(fèi)560元,原告因?yàn)樽≡骸⒊鲈杭白o(hù)理人員因?yàn)樽o(hù)理產(chǎn)生了交通費(fèi)560元;要求賠償?shù)牡诰彭?xiàng)損失為遙控鑰匙費(fèi)50元,原告遙控鑰匙在事故中損壞,更換產(chǎn)生費(fèi)用50元。以上損失總計(jì)24635.7元。上述賠償總額并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額,故要求保險(xiǎn)公司全部賠償。
以上事實(shí),向法庭提交一號(hào)證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)及認(rèn)定的責(zé)任情況,提交二號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張,提交三號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院住門(mén)診收費(fèi)票據(jù)四張,提交四號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院診斷書(shū)一份,提交五號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院病人費(fèi)用清單一份,提交六號(hào)證據(jù)景縣人民醫(yī)院住院病歷一份,二至六號(hào)證據(jù)證明原告在事故中受到的傷情、住院的天數(shù)、產(chǎn)生的費(fèi)用、用藥明細(xì)等治療過(guò)程情況。提交七號(hào)證據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,證明原告經(jīng)鑒定誤工期45天、護(hù)理期15天、營(yíng)養(yǎng)期30天,提交八號(hào)證據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票一張證明原告為進(jìn)行鑒定支付鑒定費(fèi)用600元,提交九號(hào)證據(jù)河北潤(rùn)昌新材料科技有限公司證明一份,提交十號(hào)證據(jù)河北潤(rùn)昌新材料科技有限公司工資單三份,九號(hào)、十號(hào)證據(jù)證明原告因交通事故被單位停發(fā)工資情況,提交十一號(hào)證據(jù)朱洪岐身份證復(fù)印件一份,提交十二號(hào)證據(jù)朱洪岐戶口本復(fù)印件一份、提交十三號(hào)證據(jù)宋某某戶口本復(fù)印件一份,證明朱洪岐與宋某某系夫妻關(guān)系,宋某某由朱洪岐進(jìn)行護(hù)理,提交十四號(hào)證據(jù)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份,提交十五號(hào)證據(jù)公估費(fèi)發(fā)票一張,證明原告的電動(dòng)車(chē)經(jīng)公估損失為1345元,原告為進(jìn)行公估支付公估費(fèi)300元,提交十六號(hào)證據(jù)交通費(fèi)發(fā)票9張,證明原告及護(hù)理人員因住院出院以及護(hù)理產(chǎn)生交通費(fèi)560元,提交十七號(hào)證據(jù)收款收據(jù)一張,證明原告為配遙控鑰匙支付費(fèi)用50元,提交十八號(hào)證據(jù)吳某某駕駛證、行駛證復(fù)印件一份,提交十九號(hào)證據(jù)吳某某車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份,提交二十號(hào)證據(jù)任某某駕駛證、行駛證復(fù)印件一份,提交二十一號(hào)證據(jù)任某某車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份,證明吳某某、任某某具有合法的駕駛資格,他們駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi),符合理賠條件,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,陳述舉證完畢。
被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司辯稱:事故車(chē)輛J538M6確在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法予以賠付,在本事故中我司應(yīng)與永安保險(xiǎn)公司分擔(dān),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)六均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)七有異議,三期鑒定期限過(guò)高,我司認(rèn)可誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期均為住院期間14天;對(duì)證據(jù)八有異議,鑒定費(fèi)非我司保險(xiǎn)責(zé)任,我司不應(yīng)賠付;對(duì)證據(jù)九、證據(jù)十有異議,原告提供誤工手續(xù)中我司未見(jiàn)勞動(dòng)部門(mén)備案的正式勞動(dòng)合同、銀行工資流水或相關(guān)會(huì)計(jì)憑證,我司認(rèn)可按原告戶籍54元每天計(jì)算日標(biāo)準(zhǔn);對(duì)證據(jù)十一至證據(jù)十三的真實(shí)性均無(wú)異議,但我司認(rèn)可按照農(nóng)業(yè)戶籍每天54元計(jì)算護(hù)理費(fèi)用;對(duì)證據(jù)十四物損鑒定有異議,該公估為個(gè)人委托,我司并未參與鑒定,對(duì)其所做鑒定損失不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)十五有異議,質(zhì)證意見(jiàn)同證據(jù)八;對(duì)證據(jù)十六交通費(fèi)票據(jù)有異議,原告提供的交通費(fèi)票據(jù)并不能證明是原告實(shí)際支出,我司認(rèn)可200元;對(duì)證據(jù)十七遙控鑰匙票據(jù)有異議,事故認(rèn)定書(shū)中所描述事故經(jīng)過(guò)并未顯示有遙控鑰匙損壞的事實(shí),我司不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)十八至證據(jù)二十一均無(wú)異議。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱:1、該車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在此次交通事故中,我公司承保的車(chē)輛并未與原告發(fā)生直接碰撞,原告的傷情是由第一次撞擊造成的,原告的損失應(yīng)由第一被告承擔(dān),我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告永安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:同永誠(chéng)保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告任某某未答辯。
被告吳某某辯稱:我駕駛的車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告吳某某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:和兩被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致,沒(méi)有證據(jù)提交。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月17日20時(shí)10分,宋某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)沿安陵新村小區(qū)由南向北行駛至與景安路交叉路口處時(shí),與沿景安路由西向東行駛?cè)文衬绸{駛的冀J×××××號(hào)吉利美日牌小型客車(chē)發(fā)生碰撞,造成雙方車(chē)輛損壞、宋某某倒地。事故發(fā)生后,吳某某駕駛冀J×××××號(hào)東風(fēng)牌小型客車(chē)沿景安路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與倒地的宋某某發(fā)生碰撞,造成宋某某受傷的二次事故發(fā)生。該事故經(jīng)景縣交警大隊(duì)認(rèn)定,在第一次事故中,宋某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,任某某負(fù)事故次要責(zé)任;在第二次事故中,吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,宋某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后到景縣人民醫(yī)院住院治療14天,花住院費(fèi)12230.7元、門(mén)診費(fèi)1730元計(jì)13960.7元。對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),各被告提出異議,所提異議不能成立,對(duì)該意見(jiàn)書(shū)是由法院經(jīng)通知各方當(dāng)事人協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)后,委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出的,對(duì)該意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)、采信。以此確認(rèn)原告的傷情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定誤工期為45天、護(hù)理期15天、營(yíng)養(yǎng)期30天。原告為進(jìn)行司法鑒定向鑒定機(jī)構(gòu)支付的鑒定費(fèi)用600元同時(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的公估報(bào)告,各被告提出異議,所提議以不能成立,雖公估報(bào)告系單方委托,但該公估機(jī)構(gòu)具有資質(zhì)、鑒定人員具備鑒定資格,各被告也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)該公估報(bào)告予以確認(rèn)、采信。以此確認(rèn)原告的電動(dòng)車(chē)經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估損失為1345元,原告為進(jìn)行公估支付公估費(fèi)300元同時(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的誤工證明,各被告提出異議,所提異議成立,對(duì)該組證據(jù)不予采信。任某某駕駛的冀J×××××號(hào)吉利美日牌小型客車(chē)在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份;吳某某駕駛冀J×××××號(hào)東風(fēng)牌小型客車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份;事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人損害的,依照法律規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。道路交通安全法規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)及數(shù)額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額,各被告均無(wú)異議,依法予以支持。對(duì)原告主張的誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)不足,不予支持。其誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)人均日工資60元計(jì)算,誤工期45天,誤工費(fèi)為2700元。原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額、車(chē)輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi),合理合法,予以支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)酌情支持300元。原告主張的鑰匙費(fèi)50元,證據(jù)不足,不予支持。
綜上所述,原告的損失有:住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)計(jì)13960.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)600元、電動(dòng)車(chē)損失1345元、公估費(fèi)300元、交通費(fèi)300元。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失計(jì)16260元(包括住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi));傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為4470元(包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi));財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1345元。各項(xiàng)損失均未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,兩肇事車(chē)輛均有責(zé),且適用相同責(zé)任限額,因此由兩肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失按平均分?jǐn)偟姆绞劫r償。兩保險(xiǎn)公司分別賠償原告各項(xiàng)損失11037.5元。對(duì)于原告的鑒定費(fèi)、公估費(fèi)損失900元,根據(jù)宋某某、任某某、吳某某在兩次碰撞中各自所負(fù)的事故責(zé)任,由宋某某自行承擔(dān)900元中的百分之五十的百分之七十即315元,由任某某承擔(dān)900元中的百分之五十的百分之三十即135元;由吳某某承擔(dān)900元中的百分之五十的百分之百即450元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失11037.5元;
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失11037.5元;
三、被告任某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)、公估費(fèi)損失135元;
四、被告吳某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)、公估費(fèi)損失450元;
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告任某某負(fù)擔(dān)50元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 朱金池
書(shū)記員: 王文艷
成為第一個(gè)評(píng)論者