原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。委托代理人:張成滿,河北江岳律師事務(wù)所律師,一般代理。被告:方圓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住玉田縣。被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司(簡(jiǎn)稱:華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司)。負(fù)責(zé)人:張強(qiáng)。地址:天津市河西區(qū)解放南路中段西側(cè)富裕大夏*******室。
原告宋某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)38096.9元;2、被告華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失,不足部分由被告方圓、姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年3月13日,被告方圓駕駛×××號(hào)小型轎車與原告宋某駕駛的×××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛受損。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定:被告方圓承擔(dān)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在玉田縣醫(yī)院入院治療。被告姚某某系×××號(hào)小型轎車的實(shí)際所有人,在被告華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司投有保險(xiǎn),事故屬于理賠范圍。被告方圓辯稱,對(duì)原告起訴狀所述交通事故的事實(shí)無(wú)異議,原告的損失沒有看到賠償清單,暫不予認(rèn)可。被告姚某某、華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月13日18時(shí)許,被告方圓駕駛登記在被告姚某某名下車牌號(hào)×××號(hào)小型轎車與原告宋某駕駛的×××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定:被告方圓負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往玉田縣醫(yī)院住院治療34天,住院期間支付醫(yī)療費(fèi)36396.9元,其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1360元(40元×34天),以上共計(jì)37756.9元?!痢痢撂?hào)小型轎車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告宋某與被告方圓、姚某某、華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月28日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及委托代理人張成滿,被告方圓到庭參加訴訟,被告姚某某、華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告姚某某、華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。綜合分析原告與被告方圓在本案交通事故中的過錯(cuò)程度,玉田縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告方圓負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任并無(wú)不妥,本院酌定原告承擔(dān)70%的責(zé)任,被告方圓承擔(dān)30%的責(zé)任。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告華泰財(cái)險(xiǎn)天津分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,余下部分27756.9元由被告方圓按其承擔(dān)的責(zé)任予以賠償,應(yīng)為19429.83元。被告姚某某在本案事故中并無(wú)過錯(cuò),原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任理?yè)?jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某醫(yī)療費(fèi)10000元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;二、被告方圓賠償原告宋某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19429.83元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元,由原告宋某負(fù)擔(dān)90元,被告方圓負(fù)擔(dān)210元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者