原告宋志強，男，生于1974年11月11日，漢族，荊門市人。
委托代理人周明，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
被告陳某某，男，生于1961年11月7日，漢族，荊門市人。

原告宋志強與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由審判員胡昌銀獨任審判、適用簡易程序于2015年10月30日公開開庭審理。原告宋志強及其委托代理人周明到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
宋志強訴稱，2015年4月21日，陳某某向宋志強借款250000元，雙方口頭約定按年利率24%支付利息，約定還款期限為2015年9月21日，但陳某某至今未償還。據(jù)此，訴請陳某某返還借款250000元，并按照年利率24%支付自2015年9月22日起至履行完畢之日止期間的利息。
陳志雄未提交答辯狀及證據(jù)材料。
本院根據(jù)宋志強的訴訟主張，歸納并經(jīng)其確認審理焦點為：一、宋志強與陳某某250000元民間借貸關系是否成立、生效；二、雙方對借款期限及利息是否有約定。根據(jù)證明責任分配規(guī)則，本院將上述的審理焦點的舉證責任分配由宋志強承擔。
宋志強庭審舉證如下：
A1、身份證二份，證明宋志強與陳志雄的身份情況；
A2、借條及轉(zhuǎn)款單，證明宋志強借給陳某某250000元的事實；
A3、承諾書，證明宋志強與陳某某雙方約定的還款期限為2015年9月21日。
本院對上述證據(jù)審核后認為，A1、A2、A3具有證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，能夠證明宋志強與陳某某250000元的民間借貸關系成立、生效的事實，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日，陳某某立據(jù)向宋志強借款250000元，當日，宋志強通過交行轉(zhuǎn)賬向陳某某提供了借款250000元。2015年8月5日，陳某某向宋志強出具承諾書，承諾2015年8月10日還款5000元，余款于2015年9月21日付清，但陳某某未能按期返還借款。

本院認為，自然人之間的民間借貸關系自出借人提供借款時生效，借款人未能按期履行還款義務的，應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任。自然人之間的民間借貸關系對借期內(nèi)利息沒有約定或者約定不明的視為不支付利息。出借人對沒有約定逾期利息主張的，借款人應當按照年利率6%支付。本案中，宋志強與陳某某存在借貸合意，且宋志強履行了提供借款的義務，雙方間的民間借貸關系依法成立、生效。陳某某未能按其承諾的時間返還借款，系違約行為，應當承擔繼續(xù)履行返還借款及支付逾期利息的違約責任。宋志強訴請陳某某返還借款250000元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持，但其主張按年利率24%支付自2015年9月22日至履行完畢期間的利息沒有事實根據(jù)。因雙方對借期內(nèi)及逾期利息均無約定，故陳某某應當按年利率6%支付逾期利息。據(jù)此，本院予以部分支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告宋志強返還借款250000元，并按照年利率6%支付自2015年9月22日起至借款履行完畢之日止期間的利息；
二、駁回原告宋志強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5425元減半收取2712.5元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費5425元。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑校瑧裘汉笔∏G門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　胡昌銀

書記員：宋瀟妹