宋某某
俞賀云（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告宋某某，個體。
委托代理人俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司。
負責(zé)人張士國，公司經(jīng)理。
地址:遼寧省海城市海州管理區(qū)北關(guān)街友誼委12號。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由審判員徐勝獨任審判，于2014年4月11日公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托代理人俞賀云，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司的委托代理人左德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，宋揚駕駛吉C×××××奧迪小轎車與史兆廣駕駛的遼C×××××／遼C×××××貨車追尾相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊的責(zé)任認定準確，本院予以采信。因遼C×××××／遼C×××××貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告宋某某車輛損失4000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失48945.6元［（167152元-4000元）×30%］，合計52945.5元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告宋某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，宋揚駕駛吉C×××××奧迪小轎車與史兆廣駕駛的遼C×××××／遼C×××××貨車追尾相撞發(fā)生交通事故的事實清楚，證據(jù)充分，高速交警北戴河大隊的責(zé)任認定準確，本院予以采信。因遼C×××××／遼C×××××貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海城支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告宋某某車輛損失4000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失48945.6元［（167152元-4000元）×30%］，合計52945.5元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告宋某某負擔(dān)。

審判長：徐勝

書記員：李文璐