原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
委托訴訟代理人：紀海梅，河北饒信律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安平縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)怡水花園3期452商業(yè)中心7－701室。
負責人：李步，經(jīng)理。
訴訟委托代理人：梁愛勇，公司職工。
訴訟代理人：多磊，公司職工。

原告宋某某與被告王某某、劉某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人紀海梅、被告劉某、被告王某某、被告保險公司的訴訟委托代理人梁愛勇、多磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求1、判令劉某、王某某賠償原告醫(yī)療費127426元，保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。2、保留誤工、護理、傷殘等損失的追償權；3、訴訟費由被告負擔。事實及理由：2016年11月17日，劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車沿302省道由西向東行駛至與饒陽縣開發(fā)區(qū)縱六交叉路口，與在最南側(cè)機動車道內(nèi)停留的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。原告為此已經(jīng)支出醫(yī)療費127426元，因原告尚需要治療，但原告再無力支付醫(yī)療費，故先要求被告賠償原告的醫(yī)療費127426元，保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償。
被告劉某辯稱：對交警隊出具的事故責任認定書無異議。冀Ｔ×××××小型客車的車主系劉二強，該車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬不計免賠商業(yè)第三者責任保險，對于原告的合理損失，應由保險公司進行賠償。為原告墊付了4913.01元，原告應返還。
被告王某某辯稱：對交警隊出具的事故責任認定書無異議。冀Ｔ×××××小型客車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)不計免賠第三者責任保險，對原告合理的損失，應由保險公司進行賠償。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。冀Ｔ×××××小型客車確實在我司投保交強險及50萬不計免賠商業(yè)第三者責任險，對事故給原告造成的各項損失合理部分，在保險限額內(nèi)予以賠償，但不承擔鑒定費、訴訟費以及間接損失的賠償責任。
圍繞自己的訴訟請求，原告陳述舉證如下：交警的事故認定書已經(jīng)認定原告系行人，被告劉某負交通事故的主要責任，要求被告按80%承擔民事賠償責任。原告已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費合計159652.43元。提交饒陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)十六張，醫(yī)療費5597.51元；河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷證明二張、住院病案、用藥明細各一份，醫(yī)療費票據(jù)三十二張，醫(yī)療費110662.89元；河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明二張，住院病案、用藥明細各一份，醫(yī)療費票據(jù)四張，醫(yī)療費43392.03元。保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，其余的由商業(yè)險保險按80%比例賠償原告129721.94元。認可被告劉某為原告墊付了醫(yī)療費4913.01元的事實。
被告劉某、被告王某某、被告保險公司質(zhì)證意見：經(jīng)過核對，扣除病歷取證費17.8元和病歷手冊費1.5元，醫(yī)療費應為159630.23元。對其他證據(jù)均無異議。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于被告保險公司提出的病歷取證和手冊費不應計算在醫(yī)療費中的意見，予以采納，醫(yī)療費按159630.23元計算。
經(jīng)審理查明：2016年11月17日，劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車沿302省道由西向東行駛至與饒陽縣開發(fā)區(qū)縱六交叉路口，與在最南側(cè)機動車道內(nèi)停留的原告相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。劉某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車，車主系劉二強，在被告保險公司投保有交強險和50萬不計免賠商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。原告經(jīng)過多次治療，已經(jīng)支出醫(yī)療費159630.23元。被告劉某在事故發(fā)生后曾為原告墊付了醫(yī)療費4913.01元。

本院認為，根據(jù)交警隊出具的事故認定書，被告劉某負交通事故的主要責任，交通事故中原告系行人，被告劉某作為機動車輛一方，給原告造成的損害，以讓劉某一方承擔80%的民事賠償責任為宜。被告保險公司應對原告的醫(yī)療費損失159630.23元在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)直接賠償原告10000元，超出交強險賠償限額的部分（149630.23元），由被告劉某按80%的比例進行賠償，鑒于被告劉某駕駛的車輛還承保有第三者責任保險，對于劉某應該承擔的賠償責任，被告保險公司應在50萬不計免商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償原告119704.18元。被告劉某為原告墊付的醫(yī)療費4913.01元，應由原告一方返還。原告可以在后續(xù)治療及其他合理損失確定后，另行主張權利。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險醫(yī)療損害限額內(nèi)賠償原告宋某某損失共計10000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某損失共計119704.18元；
三、原告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)返還給被告劉某4913.01元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費936元，減半收取468元，由原告宋某某負擔68元，被告劉某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 徐愛輝

書記員： 楊星月