原告宋某某。委托訴訟代理人吳林波，湖北鼎君律師事務所律師。

被告李某某。原告宋某某訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月7日受理后，依法適用簡易程序，由審判員賈繼祠獨任審判，后由于案情復雜，本案轉為普通程序，組成由審判員賈繼祠擔任審判長，人民陪審員周潔、人民陪審員姚慧參與評議的合議庭審理本案，并公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人吳林波到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚，在規(guī)定期限內未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款122,000元，并以122,000元為本金，自2016年7月1日開始，按日萬分之八的標準向原告支付違約金（2,928元每月），計算至清償之日止；2、判令本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告經協商一致，自2015年3月1日開始，由原告向被告供應工程機械配件，截止2016年1月30日，經雙方確認，被告共欠原告貨款242,220元。雙方于2016年2月6日簽訂還款協議書，約定被告于2016年6月30日前一次性付清原告全部貨款，逾期按日萬分之八的標準向原告支付違約金，并約定發(fā)生爭議由武漢市東西湖區(qū)人民法院管轄。還款協議簽訂后，被告共計付款120,000元，剩余122,000元至今未付。在審理中，原告以核對賬目錯誤，被告李某某實際付款70,000元，尚欠172,000元為由，將第1項訴訟請求變更為：“1、判令被告向原告支付貨款172,000元，并以172,000元為本金，自2016年7月1日開始，按0.8‰/日的標準向原告支付違約金（4,128元每月），計算至付清之日止；”。被告李某某經本院合法傳喚，在規(guī)定期限內未到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯狀。原告宋某某圍繞訴訟請求依法提交了證據，被告李某某經本院合法傳喚未到庭，應視為自動放棄舉證、質證及提出抗辯意見的權利。經審查，本院對原告宋某某提交的2015-2016年賬目匯總單、還款協議書、付款憑證予以確認并在卷佐證。本院查明案件主要事實如下：2016年2月6日，被告李某某向原告宋某某出具2015-2016年賬目匯總單一張，確認截止2016年1月，被告李某某共差欠原告宋某某貨款242,220元。同日，原告宋某某（甲方）與被告李某某（乙方）簽訂還款協議書一份，約定：“一、甲乙雙方確認乙方自2015年3月1日份至2016年1月30日，乙方陸續(xù)向甲方購買工程機械配件，截止2016年1月30日，乙方共計欠甲方貨款計人民幣貳拾肆萬貳仟元；二、乙方同意在2016年6月30日之前一次性向甲方支付全部貨款，逾期按日以萬分之八的標準向甲方承擔逾期還款責任。三、因履行本協議發(fā)生爭議的甲乙雙方協商解決，協商不成訴諸法院的，甲乙雙方一致同意由甲方所在地的武漢市東西湖區(qū)人民法院管轄。四、本協議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。本協議書自甲乙雙方簽字之日起生效?！薄１桓胬钅衬撤謩e于2016年11月4日、2017年3月4日，通過網上銀行轉賬的方式向原告宋某某支付貨款本金20,000元、50,000元，合計支付70,000元。2017年7月7日，原告宋某某訴至本院，要求如訴稱，被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本案調解不成。本院認為，原告宋某某雖未提交其與被告李某某之間書面的合同，但從被告李某某出具的賬目匯總單及雙方簽訂的還款協議書可知，原告宋某某與被告李某某存在事實上的買賣合同關系，原告系賣方，被告系買方，該合同關系不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法、有效，在原告宋某某依約交付貨物后，被告李某某應依約向原告宋某某支付貨款。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，被告李某某對履行還款協議書上記載的義務負有舉證責任，但其經本院合法傳喚，既未到庭應訴，又未向本院提交任何證據，故本院對原告宋某某訴稱的被告李某某在簽訂還款協議書之后僅支付70,000元，尚欠其貨款172,000元的事實予以確認。還款協議書上所載的最后付款期限為2016年6月30日，現已屆滿，故被告李某某應立即向原告宋某某支付所欠貨款172,000元并承擔逾期付款的違約金。還款協議書約定被告逾期還款的，按日萬分之八的標準向甲方承擔逾期還款責任，故本院對原告主張的以172,000元為本金，按0.8‰/日的標準向原告支付自2016年7月1日起至付清之日止的逾期付款違約金的訴訟請求予以支持。被告李某某經本院合法傳喚未到庭應訴，不影響本案正常審理，本院可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：被告李某某在本判決生效后十日內向原告宋某某支付貨款172,000元并賠償違約金（以172,000元為本金，按0.8‰/日的標準自2016年7月1日起計算至付清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4,933元，保全費1,345元，合計6,278元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。