原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,東風汽車公司總醫(yī)院員工,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人:陳蓬,湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,參與和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。
委托訴訟代理人:余峰,湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,參與和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。
被告:湖北眾晶文化旅游開發(fā)有限公司眾晶國際酒店。住所地:湖北省武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)太極湖新區(qū)環(huán)湖路特6號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420300066113438A。
負責人:黃健康,該公司董事長。
委托訴訟代理人:全真,湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:王云,該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告宋某訴被告湖北眾晶文化旅游開發(fā)有限公司眾晶國際酒店(以下簡稱:眾晶酒店)違反安全保障義務(wù)責任糾紛一案,本院于2017年2月27日立案受理后,依法組成由審判員陳光林擔任審判長并主審、審判員肖擁民、人民陪審員鄧元婷參加的合議庭,于2017年3月29日、9月26日公開開庭進行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人陳蓬,被告眾晶酒店的委托訴訟代理人全真、王云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費5431.74元、營養(yǎng)費1350元、住院伙食補助費1350元、誤工費9877元、護理費2303.36元、傷殘賠償金54102元、精神損失費3000元、鑒定費800元、交通費200元,以上各項損失共計78414.4元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年9月10日,原告宋某入住被告眾晶酒店,參加東風汽車公司總醫(yī)院十堰管理部組織的“2014年管理提升系統(tǒng)培訓”。2014年9月10日20點30分,原告步行至酒店門口處,因酒店安保措施不到位,無路燈及標牌提示,原告不慎跌落,造成意外傷害,后被酒店員工送至東風汽車公司總醫(yī)院治療,入院診斷為:左足多發(fā)跖骨骨折,共計住院10天。原告宋某因本次事故致使左足反復疼痛1年有余,于2016年4月23日再次到東風汽車公司總醫(yī)院治療,共計住院17天。本次事故經(jīng)湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。原告多次找到被告協(xié)商處理,被告未予賠償,為此,向法院提起訴訟。
本院認為,公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。本案中,原告宋某因參加單位培訓入住了被告眾晶酒店,其步行至酒店外圍噴泉池時不慎跌落受傷,事故發(fā)生地點周圍未設(shè)置任何安全警示標識,被告作為經(jīng)營者和管理者未能盡到安全保障義務(wù);原告作為完全民事行為能力人,亦負有對自身安全的審慎義務(wù),其明知雨天路滑,安全意識欠缺,自身疏于防范,故綜合考慮各方的過錯程度,原告應承擔相當于30%的民事責任,被告應承擔相當于70%的民事賠償責任。被告認為原告受傷的地點不是在被告安全保障義務(wù)范圍內(nèi),其實施了與住宿酒店和其工作無關(guān)的行為,但被告未向本院提交充分證據(jù)予以證實上述主張,故本院不予支持。
二、原告的訴請是否已過訴訟時效,是否應予支持
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算?!钡囊?guī)定,本案原告受傷時間為2014年9月10日,第一次住院時間為2014年9月10日至9月20日,故原告的請求權(quán)未超過三年訴訟時效,被告提出時效抗辯的主張,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的答復》“因第三人造成工傷的職工或其近親屬,從第三人處獲得民事賠償后,可以按照《工傷保險條例》第三十七條的規(guī)定,向工傷保險機構(gòu)申請工傷保險待遇補償?!钡囊?guī)定,原告就本案事故雖已申請了工傷處理并獲得賠償,原告仍有權(quán)提起民事訴訟。
原告主張的醫(yī)療費6031.74元,經(jīng)審核確認原告方因傷墊付醫(yī)療費6031.74元(第二次住院醫(yī)療費5431.74元+鑒定檢查費600元),故本院予以支持;原告主張住院伙食補助費1350元,本院按住院天數(shù)27天(17天+10天)及每日標準40元計算應為1080元,本院對該項訴請予以部分支持;原告主張護理費2417.2元,有病情證明書為證,本院參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準32677元及一人護理天數(shù)27天計算護理費為2417.2元(32677元/年÷365天×27天),本院予以支持;原告主張殘疾賠償金58772元,未超過2017年度《湖北省道路交通事故賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年)29386元及十級傷殘計算殘疾賠償金為58772元(29386元/年×20年×10%)標準,本院對原告的該項主張予以支持;原告主張誤工費12796.44元,原告未向本院提交充分證據(jù)予以證實存在收入的實際減少,故本院不予支持;原告主張營養(yǎng)費1350元,有病情證明書為證,本院按住院天數(shù)27天及每日標準20元計算應為540元,本院對該項訴請予以部分支持;原告主張交通費555.5元,經(jīng)審核確認三張火車票的實際金額為355.5元,故本院對原告的該項訴請予以部分支持;原告主張鑒定費800元,有鑒定費發(fā)票為證,本院予以支持;原告主張精神撫慰金3000元,本院綜合原告的受傷情況及精神損害情況酌定為2000元,超出部分不予支持。
本院經(jīng)審核確認原告所產(chǎn)生的各項損失:醫(yī)療費6031.74元、住院伙食補助費1080元、護理費2417.2元、殘疾賠償金58772元、交通費355.5元、鑒定費800元、精神撫慰金2000元、營養(yǎng)費540元,共計71996.44元。以上費用被告眾晶酒店應賠償原告50997.51元【(71996.44元-精神撫慰金2000元)×70%+2000元】。被告眾晶酒店已墊付醫(yī)療費1632.8元,仍需賠償原告49364.71元(50997.51元-1632.8元)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十七條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北眾晶文化旅游開發(fā)有限公司眾晶國際酒店于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告宋某各項損失49364.71元;
二、駁回原告宋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1977元,原告宋某負擔856元,被告湖北眾晶文化旅游開發(fā)有限公司眾晶國際酒店負擔1121元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 陳光林 審 判 員 肖擁民 人民陪審員 鄧元婷
書記員:錢文靜 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。 因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔相應的補充責任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 3、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應當及時判決。
成為第一個評論者