原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：張瀟，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：高波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省中縣.
委托代理人：駱金羽，北京市岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人：李方超，黑龍江司楠律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告高波民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人張瀟、被告高波委托代理人李方超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還欠款本金300000元及利息；2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：被告于2013年7月12日從原告處借款300000元，約定月利三分，但被告至今未償還原告任何款項，故原告訴至法院。
高波辯稱：1、被告已經(jīng)清償了所有欠款，被告已經(jīng)按原告的指示將400000元匯入到原告弟弟宋曉強經(jīng)營的大慶市讓胡路區(qū)金茂源水泥制品廠（現(xiàn)在已經(jīng)注銷）；2、我方提出反訴要求原告返還我方多償還的100000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2013年7月12日，被告從原告處借款300000元，并出具借據(jù)一份，約定月利三分?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告給付欠款本金及利息。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告從原告處借款有其為原告出具的借據(jù)為憑，足以證實，故雙方形成民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)履行向原告償還借款的義務(wù)。庭審中，被告雖主張其已按原告的指示將400000元匯入原告弟弟宋曉強經(jīng)營的大慶市讓胡路區(qū)金茂源水泥制品廠，并提出反訴要求原告返還多償還的100000元，但被告并未提交充分的證據(jù)予以證實，且原告對此不予認(rèn)可，故對被告的該項抗辯主張，本院不予支持。對原告要求被告償還欠款本金300000元的請求，本院依法予以支持。因原、被告雙方約定的月息三分過高，現(xiàn)原告按年利率24%主張利息符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告高波于本判決生效后五日內(nèi)給付原告宋某某借款本金300000元,并自2013年7月12日起至實際給付時止按年24%給付利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2900元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　陳曉鵬

書記員：盧秋晨 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。