原告宋更新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉鳳陽(yáng),河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳東梅,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司。
負(fù)責(zé)人畢德亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人范建亮,該公司職工。
委托代理人劉學(xué)生,該公司法律顧問(wèn)。
原告宋更新與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋更新委托代理人陳東梅到庭參加訴訟。被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年8月28日21時(shí)許,在曹妃甸工業(yè)島造地三期工地處,被告胡某某駕駛魯M×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛時(shí),崩起石子砸中行人宋更新,造成宋更新受傷的交通事故。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,胡某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,宋更新無(wú)事故責(zé)任。2012年10月20日,原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)出具調(diào)解終結(jié)的證明。2013年8月8日,原告就其損失起訴,未超出訴訟時(shí)效。
此次交通事故發(fā)生后,原告宋更新于2010年8月29日至2010年9月15日在唐山市眼科醫(yī)院住院治療17天,該醫(yī)院診斷為:“右眼鈍挫傷,眼瞼皮膚裂傷,前方積血,繼發(fā)性青光眼,外傷性白內(nèi)障,視網(wǎng)膜挫傷?!痹嫠胃乱虼舜谓煌ㄊ鹿试斐傻暮侠砣松?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)8563.35元,右上瞼皮膚瘢痕治療費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(17天×20元/天),誤工費(fèi)1021.8元(30天×34.06元/天),護(hù)理費(fèi)579.02元(17天×34.06元/天),交通費(fèi)400元,合計(jì)12904.17元。
被告胡某某駕駛的魯M×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2010年3月13日零時(shí)起至2011年3月12日二十四時(shí)止,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元,死亡傷殘限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告宋更新的傷情有唐山市眼科醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)證實(shí);醫(yī)療費(fèi)有該醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)證實(shí)。
3、原告宋更新的右上瞼皮膚瘢痕治療費(fèi)有唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定書(shū)證實(shí)。
4、魯M×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告胡家旭負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告宋更新的誤工費(fèi)證據(jù)不足,其誤工費(fèi)按河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付,即每天34.06元,參照《中華人民共和國(guó)公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》,原告宋更新誤工損失日為30日。護(hù)理人員的誤工費(fèi)按河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付,即每天34.06元。結(jié)合原告住院、出院諸因素,原告的交通費(fèi)本院酌定400元。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)于2012年10月20日,作出調(diào)解終結(jié)證明,原告于2013年8月8日向本院提起訴訟,故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司稱原告訴訟請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效的主張不予支持。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。
肇事車(chē)輛魯M×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失,由該公司按承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額按比例承擔(dān)。因原告宋更新不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn),故其主張的鑒定費(fèi)由其自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沾化支公司賠償原告宋更新經(jīng)濟(jì)損失12904.17元,于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
代理審判員 董偉
書(shū)記員:苑琳
成為第一個(gè)評(píng)論者