原告：宋淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
被告：王艷菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
三被告委托訴訟代理人：高彥友，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告宋淑華與被告楊某某、楊某某、王艷菊生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋淑華及其委托訴訟代理人吳海江、被告楊某某、王艷菊及三被告委托訴訟代理人高彥友到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋淑華向本院提出訴訟請求：1、判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費24000.00元、誤工費30000.00元、護理費15000.00元、住院期間伙食補助費9200.00元、營養(yǎng)費1840元、交通費1000.00元、精神損害撫慰金5000.00元，鑒定費1000.00元以上共計87040.00元。（變更訴訟請求醫(yī)療費為24532.82元）2、訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2017年8月12日15時許，在雙灤區(qū)××鎮(zhèn)寬廣超市東側(cè)十字路口處，三被告與原告因挪車問題發(fā)生口角，后三被告無故對原告進行毆打。將原告打傷住院，后經(jīng)承德市中心醫(yī)院診斷，原告鼻骨骨折等全身多處受傷，原告住院92天以后出院。原告認為，三被告無故毆打原告。應(yīng)當對原告的傷害承擔連帶賠償責任，特提起訴訟，請求貴院依法判決。
三被告辯稱：原告說的事實不屬實，起因是由于原告宋淑華與張軍權(quán)在王艷菊攤面前故意找茬，雙方才發(fā)生口角。宋淑華先對王艷菊進行毆打引起雙方互相毆打，從起因及過程看，原告的行為是引起案件發(fā)生的起因，如沒有原告的行為，也不會引發(fā)本案。原告應(yīng)當對全案不利后果承擔全部責任，三被告不應(yīng)承擔賠償責任，原告的損失應(yīng)由其自行承擔。
原告宋淑華向本院提交的證據(jù)有：
1、公安機關(guān)對三被告的行政處罰決定書每人各一份，擬證明當時事情起因、結(jié)果及宋淑華無故被三人毆打的事實。
2、承德市中心醫(yī)院病歷及診斷證明書各一份，擬證明宋淑華被三被告毆打的傷情和住院情況。
3、公安卷宗中對宋淑華、張軍權(quán)、王某的詢問筆錄及現(xiàn)場視頻各一份，擬證明原告被打的經(jīng)過。
4、王艷菊的行政復議申請書一份，擬證明宋淑華與事情起因無關(guān)，宋淑華沒有過錯。
5、醫(yī)療費發(fā)票191張，掛號23張，擬證實發(fā)生醫(yī)療費24532.82元。
6、護理合同及證明各一份。
7、護理費發(fā)票一張。
6-7號證據(jù)擬證明發(fā)生護理費15000元。
8、交通費發(fā)票32張，擬證明發(fā)生交通費1000元。
9、鑒定書及鑒定費發(fā)票一張，擬證實原告的傷情及發(fā)生鑒定費1000元。
三被告向本院提交的證據(jù)有：
1、公安機關(guān)對宋淑華處罰決定書1份，擬證明宋淑華與王艷菊是相互廝打。
2、公安機關(guān)對王艷菊、楊某某、楊某某、楊洋、劉建華的詢問筆錄各一份，擬證明事件的起因是因原告引起的。
經(jīng)審理查明：2017年8月12日15時許，在承德市××鎮(zhèn)寬廣超市東側(cè)十字路口處，因原告宋淑華男友張軍權(quán)將貨車停放在路邊，被告楊某某、王艷菊將海鮮攤位擺在該車輛前方，原告宋淑華及其男友回來發(fā)現(xiàn)后要求被告楊某某、王艷菊挪個地方，要將車輛開出，二被告未挪，雙方為此發(fā)生口角，原告宋淑華與被告王艷菊相互撕打在一起，后被告楊某某找來被告楊某某等人，被告楊某某、楊某某又將原告宋淑華打傷。原告宋淑華傷后到承德市中心醫(yī)院就診，診斷為：1、頭頸背區(qū)、腰背區(qū)、雙肘、雙大腿閉合傷，軟組織傷，頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、右側(cè)鼻骨骨折。醫(yī)囑留院觀察治療，病志記載有“繼續(xù)營養(yǎng)及藥物治療”2017年10月9日、10月10日、10月18日、10月24日、10月31日、11月2日病志均記載“建議解除留觀，門診定期復查、建議門診治療”等字樣。2017年11月13日原告宋淑華解除留院觀察。2017年9月5日受承德市公安局雙灤分局委托，雙灤司法醫(yī)學鑒定中心出具了[2017]臨傷鑒字第313號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告宋淑華的損傷程度為輕微傷。2018年1月5日承德市公安局雙灤分局作出了承雙公（雙）行罰決字[2018]0004-0007號行政處罰決定書四份，查明事實為：“2017年8月12日15時許，在雙灤區(qū)××鎮(zhèn)寬廣超市東側(cè)十字路口處，張軍權(quán)（原告宋淑華男友）、王某與賣海鮮的楊某某因挪車和海鮮攤攤位問題發(fā)生口角，張軍權(quán)的對象宋淑華與楊某某的繼母王艷菊相互撕打。楊某某找來楊某某后，楊某某與楊某某等人將宋淑華、王某打傷”。分別對四人作出了罰款及行政拘留的決定。因此次糾紛，原告宋淑華發(fā)生醫(yī)療費16455.14元、誤工費6318元、護理費3000元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費600元、交通費200元、精神損害撫慰金1000.00元，

本院認為，原告宋淑華與被告楊某某、楊某某、王艷菊因車輛停放及攤位擺放問題發(fā)生口角，動手打架，三被告致傷原告。在此次事件中，原、被告缺乏冷靜，沒有理智的處理問題，避免此次糾紛的發(fā)生，雙方均有一定過錯，應(yīng)按各自過錯承擔相應(yīng)責任，本院酌定原告承擔30%，被告承擔70%為宜。原告要求三被告賠償醫(yī)療費24532.82元，被告對該醫(yī)療費的數(shù)額提出異議，認為自2017年9月2日后原告基本無用藥，屬于掛床現(xiàn)象，自行擴大損失，且醫(yī)療費中有治療其自身泌尿系統(tǒng)感染等與外傷無關(guān)的費用，均應(yīng)予以扣除。因原告未住院治療，依據(jù)病志記載自2017年10月9日起，醫(yī)生即多次建議其解除留院觀察，醫(yī)療費票據(jù)亦顯示該日期后無必須留院治療的費用發(fā)生，原告治療期限應(yīng)在2017年8月12日-2017年10月9日期間，對其在2017年10月9日后發(fā)生的費用，屬于原告自行治療發(fā)生的費用，由其自行負擔。經(jīng)審查核實原告出具的2017年8月12日糾紛發(fā)生之前的醫(yī)療費票據(jù)金額應(yīng)予扣除，治療泌尿系統(tǒng)及與外傷無關(guān)的疾病相關(guān)費用843.30元應(yīng)予扣除，病歷取證費用12元屬于原告舉證發(fā)生的費用應(yīng)予扣除。2017年8月12日-2017年10月9日期間發(fā)生的醫(yī)療費為16455.14元，本院予以支持。原告提供的2018年后發(fā)生的醫(yī)療費票據(jù)，未提供相關(guān)病歷記載證明與本次外傷有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告主張誤工費30000.00元，因其未能提交其每月具體收入情況的相關(guān)證明，參照“GAT1193－2014人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范”，原告?zhèn)橹凶顕乐氐谋枪枪钦鄄糠帧?.3.3鼻骨骨折b粉碎性骨折手術(shù)治療：誤工30～60日，護理20～30日，營養(yǎng)20～30日”。對其誤工損失參照河北省上年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資40459.00元，治療期限57天應(yīng)為6318元，超出部分不予支持；原告主張護理費15000.00元，因未提供相關(guān)醫(yī)囑證實其病情實際需護理的期間及人數(shù)，綜合其病情及參照前述護理期限標準，護理期限為30日，每天100元，應(yīng)為3000元，超出部分不予支持。原告主張住院期間伙食補助費9200.00元，本院按57天，每天50元計算支持2850元，超出部分不予支持。原告主張營養(yǎng)費1840元，因病志中有加強營養(yǎng)的記載，參照前述營養(yǎng)期限標準，按30天，每天20元計算支持600元，超出部分不予支持。原告主張交通費1000元過高，該費用應(yīng)為原告留院及解除留院觀察所發(fā)生的必要費用，本院酌定200元，超出部分不予支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合其傷情及糾紛發(fā)生的成因等相關(guān)因素，本院酌定1000元，超出部分不予支持。原告主張鑒定費1000元，因該費用屬于其舉證所發(fā)生的費用，應(yīng)由其自行負擔，本院不予支持。上述費用合計30423.14元的70%即21296.20元應(yīng)由三被告承擔連帶賠償責任，其余費用由原告宋淑華自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用
》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、楊某某、王艷菊于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告宋淑華醫(yī)療費16455.14元、誤工費6318元、護理費3000元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費600元、交通費200元、精神損害撫慰金1000.00元，合計人民幣30423.14元的70%即21296.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告宋淑華的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣870.40元減半收取，由原告宋淑華承擔130.56元、被告楊某某、楊某某、王艷菊承擔304.64元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 張凌杰

書記員： 宋迪