原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告：胡某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。
被告：唐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告宋某某與被告胡某林、唐某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人張春虎到庭參加訴訟，被告胡某林、唐某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告償還原告借款135000元及利息；2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2009年10月，被告胡某林、唐某夫妻購買原告38頭牛價值135000元未付款，被告向原告出具借條，約定2010年10月1日還款，如拖延至12月1日還款，被告自愿還款140000元，超期付款一月付息2000元。到期后，被告未能還款，原告找被告追要借款時，被告承諾以后每月按2000元支付原告利息，等賺錢后一次性償還本息。但到2015年10月20日，被告僅償還20000元利息后躲避不見。現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，要求依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定，原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。本案原告在起訴狀和庭審中均自認(rèn)原、被告雙方是基于買賣合同形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，由二被告以借條的形式向原告出具了債權(quán)憑證，借條中對借款金額及利息進行明確約定，原告在起訴時以民間借貸糾紛提起訴訟，本院應(yīng)當(dāng)按照買賣合同糾紛審理本案。原告按照約定給被告交付了38頭牛，被告應(yīng)當(dāng)按照借條約定的內(nèi)容履行還款義務(wù)，故對原告主張要求二被告償還原告欠款135000元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定2010年10月1日還款，如拖到2010年12月1日，還款140000元，超期付款一個月，利息為2000元，原被告約定到2010年12月1日增加的5000元及逾期付款利息每月2000元，應(yīng)視為雙方約定的逾期付款違約金。二被告未按照約定的還款時間履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付逾期付款違約金。雙方約定的逾期付款違約金未超過年利率24%，故本院予以支持。二被告于2015年10月20日向原告償還20000元，該20000元應(yīng)當(dāng)視為償還的違約金，原告陳述二被告償還的20000元利息系從借款之日起至2015年10月20日止期間的利息，該利息也未超過年利率24%，庭審中原告要求二被告支付自2015年10月21日起至被告償還借款135000元止的逾期利息，屬于對其民事權(quán)利的處分，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某林、唐某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告宋某某借款135000元，并支付逾期付款違約金（自2015年10月21日起至被告付清欠款135000元之日止，以135000元為基數(shù)，按照每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由被告胡某林、唐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　萬　慶 代理審判員　饒　雙 代理審判員　尹　昕

書記員：蔡靜萍