上訴人（原審被告）：安進(jìn)友，退休工人。
上訴人（原審被告）：王某，工人。
上訴人（原審被告）：王安，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。
三上訴人共同委托代理人：安仕光，河北燕南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
三上訴人共同委托代理人：郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：宋某某，無業(yè)。
委托代理人：高久旺，工人，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：董建福，河北得法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

上訴人安進(jìn)友、王某、王安因所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服唐山市豐南區(qū)人民法院（2011）豐民初字第1527號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院一致。

本院認(rèn)為，由唐山市豐南區(qū)人民法院作出的（2009）豐民初字第1472號(hào)民事判決和本院作出的（2010）唐民一終字第850號(hào)民事判決，均已就被上訴人宋某某應(yīng)當(dāng)取得的遺產(chǎn)份額作出了認(rèn)定，且對(duì)上述案件的申請(qǐng)?jiān)賹徱酁楹颖笔「呒?jí)人民法院作出的（2013）冀民申字第2301號(hào)民事裁定所駁回。故一審法院據(jù)此作出的判決并無不妥，上訴人的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7666元，由上訴人安進(jìn)友、王某、王安共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　甄　飛 代理審判員　劉　巖 代理審判員　劉蒙蒙

書記員：劉楊