原告：宋某強(qiáng)，男，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：李一斌，黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉博宇，黑龍江精誠律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：海林市海峰供熱有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人：王崇彬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。

原告宋某強(qiáng)與被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某強(qiáng)的委托訴訟代理人李一斌、劉博宇，被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人吳紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告給付原告借款本金340000元及利息213501.37元（從2014年7月25日起計(jì)算至2017年3月6日止，共955天，按月利率2%計(jì)算利息），共計(jì)553501.37元；2、要求被告支付2017年3月6日以后的利息至借款本金償還為止，以月利率2%計(jì)算利息；3、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司（以下簡稱海峰公司）辯稱，1、對(duì)尚欠原告借款本金340000元沒有異議（雙方約定借款400000元，但在出借時(shí)原告已經(jīng)扣除利息60000元，實(shí)際借340000元）；2、被告在2014年11月11日償還原告利息50000元；3、請(qǐng)法庭依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件司法解釋的規(guī)定，針對(duì)原被告借款本金及給付利息情況，予以計(jì)算，被告應(yīng)支付給原告的借款本金及利息相應(yīng)額度。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月26日被告海峰公司因資金周轉(zhuǎn)向原告宋某強(qiáng)借款40000元，借款當(dāng)日原告扣除利息60000元，實(shí)際借款金額為340000元，被告海峰公司為原告宋某強(qiáng)出具借據(jù)1份。原、被告雙方口頭約定月利率2.5%，未約定還款期限。2014年11月11日，被告海峰公司告償還原告借款利息50000元。被告海峰公司對(duì)借款事實(shí)及原告宋某強(qiáng)出示的證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告間雖未簽訂書面借款合同，借款已實(shí)際履行，原、被告形成借貸法律關(guān)系。被告因資金于2014年1月26日向原告宋某強(qiáng)借款34萬元，雙方約定還款期限為2014年7月26日，借款逾期后，被告應(yīng)積極履行償還義務(wù)，被告至今未償還，其行為已構(gòu)成違約。原、被告雙方口頭約定利息為月利率2.5%，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，原告原告宋某強(qiáng)要求被告按月利率2%支付利息，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告宋某強(qiáng)借款本金340000元、利息213501.37元，本息合計(jì)553501.37元。2017年3月6日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9335.01元，減半收取計(jì)4667.51元，由被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 高秋蘭

書記員： 郭小鈺