原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：曾睿，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：雷昆，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告宋某訴被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宋某的委托訴訟代理人曾睿，被告吳某某的委托訴訟代理人雷昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款80000元及相應(yīng)利息（20000元部分，按照月息2分，從2013年1月24日至清償之日止，暫計(jì)算至起訴之日為24000元，合計(jì)104000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告系朋友關(guān)系，2013年1月24日，被告向原告借款20000元，月息2分，借期半年。2013年7月30日被告又向原告借款60000元，約定2015年12月31日前還清，兩筆債務(wù)到期后，被告未按時(shí)還款，原告多次索要無(wú)果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起民事訴訟。
被告吳某某辯稱，1、2013年1月24日，被告向原告借款20000元并出具借條，截止2013年7月30日，被告陸續(xù)向原告借款共計(jì)40000元，并在2014年初給原告補(bǔ)打一份60000元借條，其中包括第一筆20000元，因當(dāng)時(shí)雙方準(zhǔn)備在樊城武商量販經(jīng)營(yíng)一家果汁店，借款實(shí)際是投資款，因此，雙方認(rèn)為約定利息不合適，在總借條中未約定利息；2、被告共計(jì)向原告償還9000元，應(yīng)從60000元借款中扣除；3、本案借款訴訟時(shí)效已過(guò)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)本院入卷存檔，予以佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2013年1月24日，吳某某向宋某借款20000元后，吳某某出具借條，約定借款期限半年，利息2分（三月一付）。同年7月30日，吳某某再次向宋某借款共計(jì)60000元。同日吳某某出具一份60000元借條，約定2015年12月31日前歸還。經(jīng)催要，吳某某于2016年4月22日向宋某丈夫王翔銀行賬戶轉(zhuǎn)賬500元，5月27日轉(zhuǎn)賬1000元，2017年2月21日轉(zhuǎn)賬2000元，2017年9月15日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬5000元。為索要欠款，宋某訴至法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)宋某提交的證據(jù)兩份借條可以證實(shí)其向吳某某出借了款項(xiàng)，數(shù)額分別為20000元、60000元，共計(jì)80000元。庭審中，吳某某提出在2014年初給宋某補(bǔ)打一份60000元的借條，包含了之前的借款20000元，也未約定利息。但從吳某某出具的60000元的借條中并未注明是否包含之前的借款20000元，吳某某也未提交其他證據(jù)佐證，故該抗辯理由缺乏證據(jù)支撐，本院不予支持。宋某要求吳某某償還借款，理由正當(dāng)，本院予以支持。對(duì)于宋某要求吳某某支付借款利息的主張，本院認(rèn)為，吳某某出具的20000元的借條中約定了利息，庭審中，雙方也明確了利息標(biāo)準(zhǔn)為月利率2%，故該部分借款的應(yīng)付利息自2013年1月24日計(jì)算至2018年4月23日（起訴之日）為25200元。吳某某提出已支付的8500元為償還的借款本金，應(yīng)扣減借款本金。因吳某某未提交證據(jù)證實(shí)該款為償還的借款本金，依照法律規(guī)定，吳某某已支付的8500元作為借款利息予以扣減，吳某某尚欠借款利息16700元。因吳某某出具的60000元的借條中僅約定2015年12月31日歸還，未約定支付利息及標(biāo)準(zhǔn)，依照法律規(guī)定，該部分借款利息以年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)自2016年1月1日計(jì)算支付利息。
吳某某另提出宋某的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為，宋某通過(guò)微信多次向吳某某催要欠款，且吳某某于2016年至2017年期間也償還了部分利息。故宋某的起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效。吳某某的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第一項(xiàng)、第二十五條、第二十九條第二款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某借款本金20000元及利息16700元，并以20000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算支付從2018年4月24日起至實(shí)際付清之日止期間的利息；
二、被告吳某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某借款本金60000元，并以60000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算支付從2016年1月1日起至實(shí)際付清之日止期間的利息；
三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，保全費(fèi)1040元，合計(jì)2230元，由原告宋某負(fù)擔(dān)530元，被告吳某某負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王飛

書記員： 鄭雪妮