原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村。
法定代理人：王某1，男，河北省饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村，系宋某某之夫。
原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村。
法定代理人：王某2，女，河北省饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村，系徐某某之母
原告：徐伊涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村。
法定代理人：王某2，女，河北省饒陽(yáng)縣人，村民，現(xiàn)住本村，系徐伊涵之母
三原告委托代理人：王建壯，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：楊朝霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省晉州市人，村民，現(xiàn)住本村。
被告:張海華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市阜城縣。
委托代理人：白憲君，男，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托代理人：林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告宋某某、徐某某、徐伊涵與被告楊朝霞、張海華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的法定代表人王某1及三原告委托代理人王建壯，被告楊朝霞，被告宋海華的委托代理人白憲君，被告保險(xiǎn)公司委托代理人林毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、徐某某、徐伊涵向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令楊朝霞、張海華賠償原告各項(xiàng)損失521289元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月19日11時(shí)，被告楊朝霞駕駛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿302省道由東向西行駛至東留吾村路口，與宋某某駕駛的電動(dòng)車(chē)沿東留吾村公路由南向北駛?cè)?02省道橫過(guò)公路時(shí)相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，宋某某及電動(dòng)車(chē)乘坐人徐某某、徐伊涵受傷的交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，楊朝霞和宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某某、徐伊涵無(wú)責(zé)任。楊朝霞駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，張海華系肇事車(chē)輛的車(chē)主，因此三被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本次事故雙方的責(zé)任程度，被告楊朝霞、張海華應(yīng)賠償原告損失551700元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月19日11時(shí)，被告楊朝霞駕駛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿302省道由東向西行駛至東留吾村路口，與宋某某駕駛的電動(dòng)車(chē)沿東留吾村公路由南向北駛?cè)?02省道橫過(guò)公路時(shí)相撞，相撞后楊朝霞駕駛的車(chē)輛又將公路北側(cè)王志平家樹(shù)木和翟俊會(huì)停放的電動(dòng)三輪車(chē)撞壞，造成三方車(chē)輛和王志平家樹(shù)木損壞，宋某某及電動(dòng)車(chē)乘坐人徐某某、徐伊涵受傷的交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，楊朝霞和宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，徐某某、徐伊涵無(wú)責(zé)任。楊朝霞駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，張海華系肇事車(chē)輛的車(chē)主。事故發(fā)生后宋某某、徐某某、徐伊涵在饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行了治療。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托衡水市司法鑒定中心對(duì)原告宋某某傷情作出鑒定意見(jiàn)書(shū)：宋某某的傷殘程度屬一級(jí)傷殘；誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為193日，護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)。事故發(fā)生后張海華給宋某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。上述確認(rèn)事實(shí)有道路交通事故證明書(shū)、冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)行車(chē)證、病歷、住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、收費(fèi)明細(xì)、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷相佐證。庭審中還查明，徐某某、徐伊涵同意由宋某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。

本院認(rèn)為，饒陽(yáng)公安交通警察大隊(duì)依法對(duì)本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分作出了認(rèn)定，故對(duì)饒陽(yáng)交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)原告的合理?yè)p失確認(rèn)如下：一、宋某某：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張49185.40元，門(mén)診票據(jù)10張4185.98元、病歷、診斷證明、收費(fèi)明細(xì)各1份；民眾藥房發(fā)票1張388元，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告提交的單搖床收據(jù)1張450元、豆?jié){機(jī)收據(jù)一張330元，被告方有異議，認(rèn)為2張收據(jù)沒(méi)有注明原告的姓名，也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明是原告實(shí)際支出的費(fèi)用，綜合本案的實(shí)際情況，結(jié)合原告的病歷，本院認(rèn)為這是原告合理的必要的支出費(fèi)用，予以支持。故醫(yī)療費(fèi)確定為54539.38元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院59天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)病歷及診斷證明，參照衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，營(yíng)養(yǎng)期為193日，按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5790元。4、誤工費(fèi)。原告宋某某已超過(guò)55周歲，故對(duì)誤工費(fèi)不予支持。5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷及衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊皩?shí)際情況，司法鑒定前護(hù)理期為193天，司法鑒定后先支持5年的護(hù)理期限（后5年自2017年4月1日起至2022年3月31日止，到期后可另行提起訴訟）。按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)年可支配收入每年33543標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×193天＋33543×5年=185451元。6、傷殘賠償金。宋某某為農(nóng)村戶(hù)口，經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為一級(jí)傷殘，參照河北省2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，宋某某的傷殘賠償金為11051元×19年=209969元。7、精神損害賠償金。結(jié)合原告的傷情、事故責(zé)任及當(dāng)?shù)厣钏?，確定為50000元。8、鑒定費(fèi)。原告提交了衡水市司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張2600元，這是原告為查明傷殘等的實(shí)際損失而支出合理必要的費(fèi)用，本院予以支持。9、交通費(fèi)。考慮到原告住院、出院、復(fù)查、鑒定等必然要支出交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，交通費(fèi)確定為1000元。綜上，原告宋某某的合理?yè)p失共515249元。二、徐某某：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張3938.30元，門(mén)診票4張329.05元、病歷、診斷證明、收費(fèi)明細(xì)各1份；原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故醫(yī)療費(fèi)確定為4267.05元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。病歷記載原告住院54天，開(kāi)始時(shí)間2016年9月19日，但在長(zhǎng)期醫(yī)囑中查詢(xún)到的是2016年10月7日轉(zhuǎn)一床治療，10月7日以后沒(méi)有繼續(xù)治療的記錄，根據(jù)病歷的記載的傷情，住院伙食補(bǔ)助計(jì)算為18天。按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)病歷出院醫(yī)囑，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)期為30日，按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元。4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷，護(hù)理期確定為18天，按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)年可支配收入每年33543標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×18天=1654元。5、交通費(fèi)?？紤]到原告住院、出院等必然要支出交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，交通費(fèi)確定為100元。綜上，原告徐某某的合理?yè)p失為8721元。三、徐伊涵：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張644元，門(mén)診票5張313元、病歷、診斷證明、收費(fèi)明細(xì)各1份；原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故醫(yī)療費(fèi)確定為957元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。病歷記載原告住院18天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)病歷出院醫(yī)囑，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，營(yíng)養(yǎng)期為30日，按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元。4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷，住院18天，護(hù)理期確定為住院期間，按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年度居民服務(wù)業(yè)年可支配收入每年33543標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×18天=1654元。5、交通費(fèi)?？紤]到原告住院、出院等必然要支出交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，交通費(fèi)確定為100元。綜上，原告徐伊涵的合理?yè)p失為5411元。以上三人損失共計(jì)529381元
本次事故被告楊朝霞所駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告直接予以賠償。徐某某、徐伊涵主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)首先賠付宋某某，本院予以支持。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的損失10000元（醫(yī)療費(fèi)10000元）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失110000元（傷殘賠償金60000元、精神損害賠償金50000元）。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告宋某某損失120000元。宋某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為395249元。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，楊朝霞與宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任，楊朝霞應(yīng)負(fù)擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即：395249元×50%=197624.5元。因肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保險(xiǎn)公司賠償宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)317624.5元；賠償徐某某為：8721元×50%=4360.5元；賠償徐伊涵為：5411元×50%=2705.5元。被告張海華給原告宋某某墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，宋某某應(yīng)予返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)317624.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失4360.5元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐伊涵各項(xiàng)損失2705.5元。
四、原告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)退還被告張海華墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
五、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2906元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)1006元，被告張海華負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李東勝 審判員　　尹連清 審判員　　李世平

書(shū)記員：王佳慶