亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋長江、郝某某等與任丘市龍某旅行社有限公司等旅游合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告宋長江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。
原告郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告王嘯,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
四原告委托代理人馬強(qiáng),河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告任丘市龍某旅行社有限公司。地址:任丘市燕山道西建設(shè)路北。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130982673240455J。
法定代表人寧書兵,該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。地址:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人XX明,河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告宋長江、郝某某、XX、王嘯與被告任丘市龍某旅行社有限公司(以下簡稱“旅行社”)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)旅游合同糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋長江、原告郝某某、原告XX、原告王嘯的委托代理人馬強(qiáng),被告旅行社的法定代表人寧書兵、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人XX明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋長江、郝某某、XX、王嘯訴稱,2016年7月29日原告方親宋某芬參加了被告旅行社組織的“豐寧壩上草原三日游”活動(dòng),7月29日下宋某芬隨旅行團(tuán)到達(dá)了被告旅行社安排的豐寧縣大灘鎮(zhèn)大營子村云雨度假村(以下簡稱云雨度假村),17時(shí)宋某芬等游客在云雨度假村院內(nèi)等待旅行社安排烤全羊就餐期間,被陳玉德駕駛冀H×××××2小型轎車撞倒,造成肖惠卿、王紅得二人受傷宋某芬死亡的事故。此事故造成原告的損失:死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、親屬辦理喪事期間的誤工費(fèi)等損失共計(jì)693736.5元。被告旅行社在被告保險(xiǎn)公司投有旅行社責(zé)任險(xiǎn),故請求判令保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)給付保險(xiǎn)金,不足部分由被告旅行社承擔(dān)。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告旅行社辯稱宋某芬非旅行社人員,屬于司乘人員,原告未提供交費(fèi)票據(jù)及旅游合同,被告不認(rèn)可原告的訴訟請求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告旅行社在保險(xiǎn)公司投保有旅行社責(zé)任險(xiǎn),每次事故每人人身傷害責(zé)任限額為30萬元,約定財(cái)產(chǎn)免陪每次100元。死宋某芬不屬于被告旅行社游客,又不屬于旅行社的工作人員,不屬于旅行社責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,故旅行社和保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2016年7月29日,被告旅行社作為組團(tuán)社組織“豐寧壩上草原三日游”活動(dòng)。四原告親宋某芬隨旅游團(tuán)一同乘冀J×××××9車輛到達(dá)被告旅行社安排的云雨度假村。2016年7月29日17時(shí)許宋某芬與其他部分游客在云雨度假村院內(nèi)等待烤全羊就餐期間,被陳玉德駕駛冀H×××××2小型轎車撞倒,造宋某芬死亡,游客肖惠卿、王紅得受傷的事故。
另查明,原告宋長江宋某芬之父,原告郝某某宋某芬之母,原告XX宋某芬之女,原告王嘯宋某芬之子宋某芬經(jīng)常居住地為任丘市渤海路針織小區(qū)2棟2單元502室。事故發(fā)生時(shí)宋長江72周歲、郝某某67周歲、XX22周歲、王嘯16周歲。2011年4月16日本院作出的(2011)任民初字第540號(hào)調(diào)解書載明,原告XX、王嘯由其父撫養(yǎng)并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
再查明,2016年11月30日豐寧滿族自治縣人民法院作出(2016)冀0826刑初160號(hào)刑事附帶民事判決書,判決陳玉德犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年;判決英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金110000元,該保險(xiǎn)公司已履行完畢。陳玉德已一次性給付四原告精神損失費(fèi)145000元。
還查明,被告旅行社在保險(xiǎn)公司投有旅行社責(zé)任險(xiǎn),每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額為30萬元;保險(xiǎn)期間2016年1月1日至2016年12月31日止,宋某死亡發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告陳述,身份證、戶口本、親屬關(guān)系證明、營業(yè)執(zhí)照、道路交通事故認(rèn)定書、河北省豐寧滿族自治縣人民法院作出(2016)冀0826刑初160號(hào)刑事附帶民事判決書、2011任民初字第540號(hào)調(diào)解書、旅行社責(zé)任保險(xiǎn)單、證人證言等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為,原告宋長江、郝某某、XX、王嘯親屬宋某隨被告旅行社組織的旅游團(tuán)一同乘坐冀J×××××汽車前往豐寧壩上草原旅游,有原、被告陳述及證人證言證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告旅行社疏于管理未盡安全保障義務(wù),致使宋某在度假村院內(nèi)等待晚餐期間被第三人陳玉德駕駛的冀H×××××小型轎車撞倒死亡,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定“旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者未盡到安全保障義務(wù),造成旅游者人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,旅游者請求旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。因第三人的行為造成旅游者人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,由第三人承擔(dān)責(zé)任;旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者未盡安全保障義務(wù),旅游者請求其承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!本C合案情,酌定被告旅行社承擔(dān)20%責(zé)任。由于被告旅行社在保險(xiǎn)公司投保有旅行社責(zé)任險(xiǎn),故被告旅行社承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。四原告主張按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金564980元(28249元*20年=564980元)、喪葬費(fèi)28493.5元,主張按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)200613元,符合法律規(guī)定,予以支持。原告主張親屬處理喪事期間的誤工費(fèi)7650元,未提供證據(jù)證實(shí),結(jié)合案件實(shí)際情況屬于必然發(fā)生的費(fèi)用,但其請求數(shù)額較高,酌定支持誤工費(fèi)5000元。原告主張交通費(fèi)2000元,雖未提供證據(jù),但考慮原告親屬在外地意外死亡,必然發(fā)生處理善后事宜及遺體托運(yùn)等相關(guān)費(fèi)用,且主張較為合理,酌情予以支持。綜上原告各項(xiàng)損共計(jì)801086.5元。扣除英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司已賠償四原告的110000元,四原告損失共計(jì)691086.5元,該損失由被告保險(xiǎn)公司按20%責(zé)任在旅行社責(zé)任險(xiǎn)人身傷亡責(zé)任限額內(nèi)賠付原告138217.3元。被告旅行社不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第三十六條,《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋長江、郝某某、XX、王嘯138217.3元。
二、被告任丘市龍某旅行社有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10736元,由原告宋長江、郝某某、XX、王嘯承擔(dān)8597元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)2139元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 張建民
人民陪審員 劉占輝
人民陪審員 邊俊孚

書記員: 關(guān)云芝

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top