原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣糧食局退養(yǎng)公務(wù)員，住黑龍江省寶清縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省寶清縣。被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍某支公司，住所地深圳市福田區(qū)紅荔西路與景田東路交匯處天健商務(wù)大廈7樓7019號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。代表人：辛煒剛，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)12301200110437717。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18058.26元（其中后續(xù)治療費(fèi)用10000元）；護(hù)理費(fèi)22天×（58569元/年÷365天）=3530.18元；誤工費(fèi)140天×（56067無/年÷365天）=21505.15元；交通費(fèi)140天×20元/天=2800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20天×100元/天=2000元；摩托車損失費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)2500元，鑒定交通費(fèi)90元。共計(jì)51483.59元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月27日7時(shí)許，張某某駕駛遮擋號(hào)牌超速行駛（黑Ｊ×××××）車輛沿寶清鎮(zhèn)利民街由西向東行駛，當(dāng)車輛行至人民路交叉口××紅燈往北強(qiáng)行××與沿××由北向南正常行駛宋某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故。事故造成宋某某身體多處受傷，中切牙斷2顆、側(cè)切牙斷1顆，牙槽骨骨裂、面部、身體多處軟組織受傷，輕微腦震蕩、左小腿中皮內(nèi)肉撕斷、右腳戳傷跖管綜合癥4個(gè)月不能正常行走、往返必需打車治牙槽骨骨裂和斷牙。新摩托車基本報(bào)廢。經(jīng)寶清公安交通警察大隊(duì)寶公交認(rèn)字[2017]第0827（003）號(hào)認(rèn)定，張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。被告張某某辯稱：發(fā)生的事故存在，原告所述屬實(shí)。對(duì)誤工費(fèi)有異議，誤工時(shí)間過長(zhǎng)，交通費(fèi)的時(shí)間也長(zhǎng)、每天20元數(shù)額過高。被告永某保險(xiǎn)公司辯稱：答辯人承保的黑Ｊ×××××號(hào)車，僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，投保期限為2017年3月28日0時(shí)起至2018年3月27日23時(shí)59分止。事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。原告訴求的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有處方單及用藥清單明細(xì)佐證，無法證實(shí)其是否與交通事故致傷治療有關(guān)聯(lián)。新農(nóng)合收據(jù)及華偉醫(yī)藥公司購(gòu)藥沒有任何正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)囑，無法識(shí)別與治療有關(guān)系。護(hù)理費(fèi)不合理，未進(jìn)行住院治療，傷者傷勢(shì)不需要護(hù)理，護(hù)理天數(shù)無直接證據(jù)。誤工時(shí)間140天，誤工標(biāo)準(zhǔn)每天145.65元不合理，原告沒有病假證明和醫(yī)院醫(yī)囑，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，無法提供收入證明情況下，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照78.85元/天計(jì)算。交通費(fèi)不合理，無實(shí)際證據(jù)，應(yīng)按照實(shí)際的治療天數(shù)正確計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不合理，原告僅為牙齒受損，無需住院治療，無需營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)癥處理，訴求140天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)支持。摩托車修理費(fèi)沒有直接證據(jù)予以證實(shí)，我公司同意承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交《道路交通事故認(rèn)定書》、家庭戶口復(fù)印件、住院病案、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、摩托車修理費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件等證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告永某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、摩托車修理費(fèi)票據(jù)所證明的問題有異議，但無相關(guān)證據(jù)支持其異議理由，結(jié)合原告陳述的事實(shí)經(jīng)過，本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)所證明的問題予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月27日7時(shí)許，張某某駕駛黑Ｊ×××××號(hào)車沿寶清鎮(zhèn)利民街由西向東行駛，當(dāng)車行駛至人民路交叉路口闖紅燈通過后往北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿人民路由北向南行駛宋某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，事故造成宋某某受傷，兩車受損。此起事故經(jīng)寶清公安交警部門處理，認(rèn)定張某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第七十八條的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故形成的全部原因，張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任；宋某某無責(zé)任。宋某某受傷后，先后在寶清縣人民醫(yī)院、寶清雙勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱社區(qū)衛(wèi)生中心）進(jìn)行檢查、治療，在社區(qū)衛(wèi)生中心住院治療2天，經(jīng)診斷為“外傷、牙槽骨骨折”。支出醫(yī)藥費(fèi)用8058.26元。經(jīng)雙鴨山市中級(jí)人民法院委托雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定后，于2018年6月25日作出司法鑒定意見書。鑒定意見為1、繼續(xù)治療費(fèi)用：牙齒鑲復(fù)費(fèi)用約需捌仟至壹萬元（亦可按醫(yī)療后實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算）；2、護(hù)理期限及人數(shù)：自傷后7天1人/日；3、營(yíng)養(yǎng)期限：自傷后20天。宋某某為修復(fù)受損摩托車支出修理費(fèi)1000元。被告張某某駕駛的黑Ｊ×××××號(hào)車輛在永某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年3月28日0時(shí)起至2018年3月27日23時(shí)59分止。
原告宋某某與被告張某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍某支公司（以下簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，被告張某某、永某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂建佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告永某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告張某某按責(zé)任比例承擔(dān)。原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用以事故發(fā)生時(shí)治療機(jī)構(gòu)作出診斷進(jìn)行治療支出的票據(jù)為依據(jù)予以支持，其醫(yī)治與事故發(fā)生時(shí)診斷不符的病情所支出的醫(yī)療費(fèi)用及無醫(yī)囑外購(gòu)藥物不予支持，后續(xù)治療費(fèi)用依據(jù)鑒定結(jié)論予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，以鑒定結(jié)論為依據(jù)予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，以鑒定結(jié)論為依據(jù)予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求，因原告系國(guó)家公務(wù)人員且有固定收入，其收入并未因交通事故的發(fā)生而減少，故該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告關(guān)于治療期間交通費(fèi)的請(qǐng)求，因無正式票據(jù)作為支出憑證，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；原告因做司法鑒定支出的交通費(fèi)，不屬于就醫(yī)治療中發(fā)生的必要通行費(fèi)用，該項(xiàng)請(qǐng)求無法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于摩托車修理費(fèi)請(qǐng)求，被告永某保險(xiǎn)公司提出的抗辯理由因無證據(jù)佐證，其抗辯理由不成立，故依照最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定予以支持。關(guān)于原告提出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，因被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人無合同約定，故該項(xiàng)請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定予以支持。本院依法確認(rèn)原告宋某某各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)7460.86元，后續(xù)治療費(fèi)用10000元，護(hù)理費(fèi)7天×160.46元=1123元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20天×60元=1200元，鑒定費(fèi)2500元，摩托車修理費(fèi)1000元。合計(jì)23283.86元。綜上所述，原告宋某某提出二被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。宋某某的經(jīng)濟(jì)損失屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的為醫(yī)療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)數(shù)額為18660.86元；屬傷殘賠償范圍的為護(hù)理費(fèi)，數(shù)額為1123元；屬財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的為摩托車修理費(fèi)，數(shù)額為1000元；鑒定費(fèi)2500元。被告永某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償宋某某護(hù)理費(fèi)1123元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某摩托車修理費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)2500元由永某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。超出保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的8660.86元由被告張某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍某支公司于本判決生效后立即在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償宋某某護(hù)理費(fèi)、1123元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償宋某某摩托車修理費(fèi)1000元；鑒定費(fèi)2500元。合計(jì)14623元。（宋某某開戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行，賬號(hào)62×××98）二、張某某于本判決生效后立即給付宋某某醫(yī)療費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)8660.86元。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1174元，減半收取587元，由張某某負(fù)擔(dān)467元，永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司龍某支公司負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。